Решение по делу № 9-559/2022 от 15.08.2022

М-2964/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 26 » сентября 2022 года судья Первореченского районного суда <адрес> Каленский С.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В силу положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться: документ об уплате госпошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вышеуказанные требованиями закона истцом не указаны.Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и заявителю предложено в устранить недостатки указанные в определении суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу заказной почтовой корреспонденцией.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки указанные в определении исправлены не были, в связи, с чем на основании п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя - возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья