Решение по делу № 33-4033/2015 от 26.08.2015

Судья Абакаров И.С.

Дело № 33-4033/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Сидоренко М.И., судей Гомленко Н.К. и Галимовой Р.С.,

при секретаре Акимовой Л.Н.

при рассмотрении апелляционной жалобы представителя Гасановой А.Ш. – Абдурахманова Э.А. на заочное решение Буйнакского городского суда РД от 19 ноября 2013 года, которым постановлено:

«Взыскать с Гасановой А. Ш. в пользу ООО «Газпром, Межрегионгаз Пятигорск» 62 139 рублей 11 коп. и госпошлину в сумме <.>., всего <.>.».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения представителя Гасановой А.Ш. – Абдурахманова Э.А. ( доверенность в деле), просившего решение суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Гасановой А. Ш. о взыскании <.>., ссылаясь на то, что ответчица на основании договора о газоснабжении пользовалась поставленным природным газом, однако оплату за потребленный газ с 01.01.2007 г. по 01.09 2013 г. не производила, задолжала за пользование газом на сумму <.>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Гасановой А.Ш. – Абдурахманов Э.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено без надлежащего извещения Гасановой А.Ш. о времени и месте рассмотрения дела, истцом завышены данные о площади домовладения и количестве жильцов, указан рзмер дома 54 кв.м., фактически – 43 кв.м., проживают в доме не 7 человек, а три, такие данные указаны в договоре на поставку газа. поэтому размер задолженности явно завышен, не учтено, что Гасановой А.Ш. произведена оплата в сумме <.> руб. Просит применить срок исковой давности, поэтому взыскание задолженности за период с 01.01.2007г. по 16.10.2010г. является необоснованным.

Извещенный надлежащим образом представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Буйнакске в суд апелляционной инстанции не явился, 06.10.2015 г. в его адрес было направлено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец поставлял природный газ в дом, принадлежащий Гасановой А.Ш., между поставщиком и потребителем Гасановой А.Ш. 23.07.2013 г. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ( л.д. 5).

Из указанного договора от 23.07.2013 г., а также искового заявления ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД следует, что домовладение Гасановой А.Ш. составляет 43 кв.м., проживает в нем 3 человека ( л.д. 3,5). Однако из информационного листка, составленного на 30.08.2013 г., следует, что расчет составлен исходя из площади дома 54 кв.м., количества проживающих 7 человек ( л.д. 11). При этом доказательств, подтверждающих, что на момент составления этого листка изменился состав семьи Гасановой А.Ш. и размер ее дома, не представлено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 5 октября 2015 г. определено рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.

В возражениях на исковое заявление Гасановой А.Ш. и е представителя Абдурахманова Э.А. имеется ходатайство о применеии срока исковой давности к требованиям ОАО « Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно ст. 196 ГПК РФ, срок исковой давности составляет три года.

Судебная коллегия применяет срок исковой давности и определяет размер задолженности Гасановой А.Ш. только за период с 16 октября 2010 г. до 30 августа 2013 г., о взыскании задолженности на поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 16.10.2010 г. в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом правильно применены нормы материального права и Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, однако объем задолженности Гасановой А.Ш. за потребленный газ определен неправильно.

Из информационного листка ОАО « Газпром межрегионгаз Пятигорск», составленного на 30.08.2013 г., усматривается, что расчет задолженности определен исходя из площади дома Гасановой А.Ш. 54 кв.м., в то время как у Гасановой А.Ш. жилой дом имеет площадь 43 кв.м., количество проживающих в доме не 7 человек, а 3 человека, поэтому размер задолженности следует определять из этих показателей.

Согласно расчета, составленного представителем Гасановой А.Ш., задолженность по потребленному газу газовой плитой на 3 человек за период с 01.01.2007 г. по 01.09.2013 г. составляет <.>., расчет задолженности по отоплению жилого дома, площадью 43 кв.м. за тот же период составляет <.> коп., общая сумма задолженности составляет <.> коп.

Представитель ОАО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» на заседание судебной коллегии не явился, своего расчета задолженности с учетом срока исковой давности не представил.

Однако из материалов дела следует, что Гасанова А.Ш. за указанный период времени оплатила поставщику газа <.>., факт оплаты Гасановой А.Ш. за газ в размере 20750 руб. указан в информационном листке ( л.д. 11).

Судебная коллегия соглашается с расчетом, составленным представителем Гасановой А.Ш., и приходит к выводу, что задолженность за поставленный газ Гасановой А.Ш. за период с 01.09.2010 г. по 30.08.2013 г. составляет <.> коп, однако она оплатила поставщику за указанный период <.> руб., следовательно, задолженности по оплате за газ за указанный период не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 п.2 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заочное решение Буйнакского городского суда РД от 19 ноября 2013 года отменить.

По делу вынести новое решение, в удовлетворении иска ОАО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан о взыскании с Гасановой А. Ш. задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 01.09.2013 г. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении иска ОАО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Гасановой А. Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2010 г. по 30.08.2013 г. отказать.

Председательствующий Сидоренко М.И.

Судьи Гомленко Н.К.

Галимова Р.С.