Дело № 2-8365/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» декабря 2015 года гор. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Ивановой М.С., с участием истицы Л.О.А. и представителя ответчика ООО «Автоспецоборудование» В.А,В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л.О.А. к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Обществом. При увольнении работодатель окончательный расчет с ней не произвел, также неверно начислил компенсацию за неиспользованные дни отпуска без учета повышающего коэффициента. С учетом изложенного, истица просит взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме № руб. № коп., проценты за задержку выплат при увольнении – № руб. № коп., компенсацию морального вреда в размере № руб.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования и просила взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ – № руб. № коп., компенсацию за неиспользованные дни отпуска – № руб. № коп. Остальные требования оставила без изменения.
В судебном заседании стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истица отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется выплатить в счет задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп. с учетом ранее удержанного налога, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № руб. № коп. (с последующим удержанием налога на доходы физических лиц), проценты в размере № руб. № коп. и компенсацию морального вреда в размере № руб.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 и ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Л.О.А. и ООО «Автоспецоборудование», по условиям которого истица отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется выплатить в счет задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп. с учетом ранее удержанного налога, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере № руб№ коп. (с последующим удержанием налога на доходы физических лиц), проценты в размере № руб№ коп. и компенсацию морального вреда в размере № руб.
Производство по делу по иску Л.О.А. к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.И.Рыцарева