Дело № 12-9/2018 05 февраля 2018 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела и жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Заместителем начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 17.10.2017г. утверждено заключение по результатам проверки жалобы ФИО1, согласно которого проверка по жалобе прекращена, заявителю дан ответ.
Согласно ответа заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. №/З/177803954844 жалоба ФИО1 рассмотрена и в ходе проведения проверки по жалобе установлено, что при проведении административного расследования и при принятии решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в действиях старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 нарушений действующего законодательства не выявлено, постановление № от 31.07.2017г. оставлено без изменения.
В Зеленогорский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 31.07.2017г. и решение заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 17.10.2017г.
Изучив материалы дела и жалобу, приходу к следующим выводам.
На основании ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления по делу об административном правонарушении.
В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, копия постановления № старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 01.08.2017г., порядок обжалования постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления вышестоящему должностному лицу и в Зеленогорский районный суд разъяснен.
Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 17.10.2017г. постановление № старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Постановление вступило в законную силу 17.10.2017г.
Жалоба ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления при подаче жалобы заявлено не было.
Жалоба не содержит требований об отмене решения начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 17.10.2017г. по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на указанное постановление.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю, в связи с пропуском срока обжалования указанного постановления.
Жалоба ФИО1 в части отмены решения заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 17.10.2017г. об утверждении заключения по результатам проверки подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи с тем, что нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование в суд заключения должностных лиц по результатам проверки жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░5