Решение по делу № 2-1643/2014 от 21.03.2014

Дело (.....)

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

При секретаре Боевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.А. к Л.М.Л. о взыскании суммы долга,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований Б.В.А. указал, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере (.....) руб. Указанным договором предусмотрен срок возврата займа – до (Дата обезличена). Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа.

Просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по договору займа в размере (.....) руб.

Истец Б.В.А., а также его представитель по доверенности С.П.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Л.М.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере (.....) руб. Указанным договором предусмотрен срок возврата займа – до (Дата обезличена). Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа.

Поскольку факт передачи денежных средств подтверждается распиской, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возвратить денежные средства по договору займа, в связи с чем удовлетворяет заявленные Б.В.А. требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б.В.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Л.М.Л. в пользу Б.В.А. денежные средства по договору займа от (Дата обезличена) в размере (.....) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-1643/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Багров В.А.
Ответчики
Легкодух М.Л.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее