Решение от 12.10.2022 по делу № 12-490/2022 от 09.08.2022

Дело №12-490/2022 УИД 29RS0014-01-2022-005168-05
РЕШЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	12 октября 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Андрейченко И. С. на постановление врио начальника отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по г. Архангельску подполковника полиции Смирнова В.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 июня 2022 года,

установил:

постановлением врио начальника отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД России по г. Архангельску подполковника полиции Смирнова В.В. от 23 июня 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Андрейченко И.С. не согласился с указанным постановлением должностного лица, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска. Полагает данное постановление незаконным, просит его отменить.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

И представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место <Дата>, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности по составу, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела должностным лицом (<Дата>) истек.

Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об установлении виновного лица, его виновности и об ответственности обсуждаться не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №3 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░