Решение по делу № 9-67/2018 от 21.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 ноября 2018 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии Алексеева А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки,

установила:

ФИО1 обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании недействительным договора поручительства и применении последствия недействительности сделки.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом соглашение об изменении территориальной подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Из текста искового заявления, п. 6.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры и разногласия сторон по данному договору подлежат рассмотрению по месту нахождения должника ФИО1

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовались правом выбора между несколькими судами и определили договорную подсудность для всех споров по искам к ФИО1

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно представленным документам ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению Ульяновским районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определила:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки ФИО1 со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Алексеева