Решение по делу № 2а-1091/2019 от 17.09.2019

Дело № 2а-1091/2019 (10RS0016-01-2019-001474-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                26 сентября 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Якушевой А.М.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

представителя истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Бывшева Д.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Вокуева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Вокуева В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что Вокуев В.В. осужден приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Прилузского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2016 года по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, в отношении него был установлен административный надзор до 8 января 2026 года. За весь период отбывания наказания осужденный характеризовался посредственно. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении Вокуева В.В. административный надзор и возложить на административного ответчика следующие обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Бывшев Д.А. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Вокуев В.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что у него официально имеется регистрация по месту жительства, однако его приемная мать дом в настоящее время продала, в нем живут посторонние люди, ему жилье придется снимать, после освобождения из мест лишения свободы он будет обращаться в суд за оспариванием указанной сделки. Также возражал против установления ему 4 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как это будет мешать ему трудоустроиться.

В своем заключении прокурор Перетятько И.В. считал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению, при установлении Вокуеву В.В. ограничений просил назначить последнему обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в связи с фактическим отсутствием места жительства у Вокуева В.В. – запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Прилузского района Республики Коми. Принимая во внимание, что органы внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, просил ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 час. в отношении ответчика не устанавливать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Часть 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Вокуев В.В. ранее судим приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 5 апреля 2016 года по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением наказания с 5 апреля 2016 года, с зачетом срока содержания под стражей с 10 ноября 2015 года по 4 апреля 2016 года включительно. При совершении преступления по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в действиях Вокуева В.В. установлен опасный рецидив преступлений. Ответчик освобожден по отбытии срока наказания 9 марта 2018 года.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2017 года, с учетом решения Прилузского районного суда Республики Коми от 15 мая 2018 года, в отношении ответчика установлен административный надзор сроком по 8 января 2026 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Вокуев В.В. осужден приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 4 июня 2018 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу с 4 июня 2018 года.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Вокуев В.В. характеризуется посредственно: на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режимные требования старается выполнять, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Трудоустроен, в период отбывания наказания не обучался, за весь период отбывания поощрений не имеет, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности до вступления приговора в законную силу. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, форму одежды не нарушает, опрятен, спальное место содержит в порядке. Социально-полезные связи не утрачены, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с копией паспорта Вокуев В.В. зарегистрирован по адресу: ..., из заявления осужденного следует, что последний после освобождения из мест лишения свободы, намерен проживать по указанному адресу, вместе с тем из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества следует, что жилое помещение по указанному адресу продано в январе 2018 года. Принимая во внимание пояснения ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Вокуев В.В. в настоящее время фактического места жительства не имеет.

На основании изложенного суд находит Вокуева В.В. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения двух умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, факт совершения преступлений в период административного надзора, установленного решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 августа 2017 года, а также административного правонарушения, в результате чего последнему были дополнены административные ограничения, полагает целесообразным установить Вокуеву В.В. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Прилузского района Республики Коми.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов.

Доводы ответчика о том, что указанное в иске количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения может повлиять на его трудоустройство, судом не принимаются, поскольку материалами дела не подтверждаются.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении Вокуева В.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Прилузского района Республики Коми;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2019 года.