Решение по делу № 2-4801/2024 от 31.10.2024

Дело № 2-4801/2024

61RS0001-01-2024-004001-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что между фио и фио 03.11.2023г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается распиской о получении ответчиком суммы займа.

В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере 3000000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и фиксированное вознаграждение в размере 700000

В установленный договором срок сумма займа займодавцу не возращена. Требования истца о необходимости соблюдения условий договора и возврате суммы займа оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом фиобыл сделан отказ от исковых требований к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказфио от исковых требований к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

Дело № 2-4801/2024

61RS0001-01-2024-004001-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что между фио и фио 03.11.2023г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, что подтверждается распиской о получении ответчиком суммы займа.

В соответствии с условиями договора истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере 3000000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и фиксированное вознаграждение в размере 700000

В установленный договором срок сумма займа займодавцу не возращена. Требования истца о необходимости соблюдения условий договора и возврате суммы займа оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Учитывая, что истцом фиобыл сделан отказ от исковых требований к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказфио от исковых требований к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:

2-4801/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпова Елена Анатольевна
Ответчики
Кононенко Елена Сергеевна
Другие
Абдуразаков Алман Хамидович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
31.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2024Передача материалов судье
01.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее