Решение по делу № 2-449/2023 (2-4412/2022;) от 16.09.2022

Дело № 2-449/2023 УИД 23RS0014-01-2022-004848-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

станица Динская Краснодарского края     17 августа 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самоваровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Э. В. к Хлюпиной Е. М. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельных участков, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>, и Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>;

исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>, сохранив за ним декларированную площадь 700 кв.м.;

исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>, в соответствии с межевым планом от 14.09.2022 г., подготовленным кадастровым инженером Климчук А.С.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.

Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Кузьминой Э. В. к Хлюпиной Е. М. об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьминой Э. В. к Хлюпиной Е. М. об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк