Решение по делу № 2-488/2021 от 22.03.2021

(УИД47RS0001-01-2021-000574-42)

Определение по делу № 2-488/2021

26 октября 2021 года                                                         г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Беляковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Борисовой Ю.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего гр. Б., Борисовой В.А. к Борисовой Р.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилой площади, определении порядка пользования жилым помещением

установил:

Истцы Борисова Ю.Н. своих интересах и в интересах несовершеннолетнего гр. Б., истица Борисовой В.А. обратились в суд с иском к ответчику    Борисовой Р.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилой площади, определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Борисовой Ю.Н., несовершеннолетний - гр. Б. и Борисовой В.А., являются сособственниками двухкомнатной квартиры общей площадью 47,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждому, четвертым сособственником является ответчик - Борисовой Р.Б..

Данная квартира была приобретена у гр. В ДД.ММ.ГГГГ за 453026 рублей с использованием Государственного сертификата на материнский капитал Серии МК - 5 № в размере 408960,5 рублей.

1/4 доля гр. Ф была подарена ей бывшим супругом Борисовой Ю.Н. - гр.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик единолично проживает в двухкомнатной квартире и занимает ее полностью, не передает истцам ключи для использования своей собственности и не пускает их в квартиру, истцы неоднократно просили это сделать, однако ответчик не соглашается или молчит при этих разговорах. Истица после долгих разговоров стала писать телеграммы для предоставления ключей ее представителю и ее телефон. Ответа нет. Истцы считают, что своими действиями ответчик нарушает их права.

Спорная квартира общей площадью 47,5 кв.м., состоит из двух изолированных комнат площадью 11,3 кв.м, и 15,8 кв.м., площадь кухни-8,8 кв.м. На каждого собственника приходится 15,8+11,3=27,1:4=6,78 кв.м, (на одного). На троих приходится 6,78х3=20,3 кв.м.

Считают, что передача комнаты 15,8 кв.м. в пользование истцов не ухудшит положение ответчика. У ответчика в пользование будет находиться комната площадью 11,3 кв.м., вместо положенных 6,78 кв.м.

Указывают, что не составляют с ответчиком единой семьи, у них раздельные бюджеты.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, истцы просят:

Обязать Борисовой Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить Борисовой Ю.Н., несовершеннолетним гр. Б. и Борисовой В.А. препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>:    ответчику Борисовой Р.Б. в пользование передать комнату площадью 11,3 кв.метра;    истцам Борисовой Ю.Н., несовершеннолетнему гр. Б. и Борисовой В.А. в пользование передать комнату площадью 15,8 кв.метров.

В судебное заседание истцы Борисовой Ю.Н., Борисовой В.А., и их представитель Агамян М.А., ответчик Борисовой Р.Б. и ее представитель Костичев Г.В., третье лицо Борисов А.В., третье лицо – представитель ООО «ЖилКомСервис» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии. При этом, истцы и ответчик представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, по условиям которого стороны по гражданскому делу №, рассматриваемому Бокситогорским городским судом <адрес>: истцы: Борисовой В.А. и Борисовой Ю.Н., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына - гр. Б., зарегистрированные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ответчик: Борисовой Р.Б., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в целях устранения по взаимному согласию сторон спора об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,1 кв.м., состоящей из двух изолированных комнат площадью 11,3 кв.м, и 15,8 кв.м,, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Определить порядок пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- передать истцам в пользование изолированную комнату площадью 15,8 кв.м.;

- передать ответчику в пользование изолированную комнату площадью 11,3 кв.м.;

- остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании собственников.

2. Ответчик обязуется не чинить препятствий истцам в пользовании ими спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой стороны и экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.

5. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, из мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, по форме соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, а потому суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами Борисовой В.А. и Борисовой Ю.Н., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына - гр. Б., зарегистрированными по адресу: <адрес>, и ответчиком Борисовой Р.Б., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в лице Костичева Георгия Викторовича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной гр. К., временно исполняющей обязанности нотариуса Тихвинского нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за №, являющимися сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Бокситогорским городским судом Ленинградской области, в целях устранения по взаимному согласию сторон спора об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27.1 кв.м., состоящей из двух изолированных комнат площадью 11,3 кв.м. и 15,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому, на следующих условиях:

1. Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- передать истцам Борисовой В.А., Борисовой Ю.Н., несовершеннолетнему гр. Б., в пользование изолированную комнату площадью 15,8 кв.м.;

- передать ответчику Борисовой Р.Б. в пользование изолированную комнату площадью 11,3 кв.м.;

- остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании собственников.

2. Ответчик Борисовой Р.Б. обязуется не чинить препятствий истцам Борисовой В.А., Борисовой Ю.Н., несовершеннолетнему гр. Б., в пользовании ими жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11. ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: Подпись

Копия верна,Судья :

Секретарь с/з :