Решение по делу № 2-3158/2024 от 08.04.2024

дело № 2-3158/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                           19 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Абдуллахову Баганду Арсеновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к Абдуллахову Б.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 мая 2022 г. на проезжей части 8 км. Кутузовского проспекта в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками , принадлежащим истцу, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки БМВ-Х5 с государственными регистрационными знаками под управлением ФИО2.

В результате данного ДТП транспортное средство марки Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками получило значительные механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, виновником рассматриваемого ДТП был признан водитель ФИО2, который управляя автомобилем БМВ-Х5 с государственными регистрационными знаками совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками

Страховая компания САО «ВСК» в которой на момент вышеуказанного ДТП была застрахована гражданская ответственность истца, в рамках рассмотрения заявления по прямому урегулированию убытка, признала данное ДТП страховым случаем и в последствии осуществила выплату страхового возмещения по ОСАГО в рамках Единой методике ЦБ РФ в общей сумме 38 311 руб. 50 коп.

Вместе с тем, повреждённый в результате автомобиль Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками был восстановлен в ООО «Форсаж» на сумму 220 821 руб. 81 коп., что подтверждается актом выполненных работ № ФС00001184 и платёжным поручением по оплате выполненных работ.

Таким образом, разница между страховым возмещением по ОСАГО и фактическими расходами на восстановление повреждённого имущества, понесёнными от вышеуказанного ДТП, составила 182 510 руб. 31 коп. (220 821,81 руб. фактические расходы на восстановление имущества - 38 311,50 руб. страховое возмещение по ОСАГО).

31 октября 2022 г. в адрес ответчика ФИО2 направлено досудебное предложение о возмещении материального ущерба, которое осталось без рассмотрения и удовлетворения.

Просит суд : взыскать с ФИО2в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» материальный ущерб в сумме 182 510 руб. 31 коп.

Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части 8 км. Кутузовского проспекта в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками , принадлежащим истцу, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки БМВ-Х5 с государственными регистрационными знаками , под управлением ФИО2.

В результате данного ДТП транспортное средство марки Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками получило значительные механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2022г., виновником рассматриваемого ДТП был признан водитель ФИО2, который управляя автомобилем БМВ-Х5 с государственными регистрационными знаками совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована в САО «ВСК», а ответчика в СК «Сбербанк Страхование».

В рамках рассмотрения заявления истца по прямому урегулированию убытка, страховая компания САО «ВСК», в которой на момент вышеуказанного ДТП была застрахована гражданская ответственность истца, признала данное ДТП страховым случаем и в последствии осуществила выплату страхового возмещения по ОСАГО в сумме 38 311 руб. 50 коп.

Вместе с тем, повреждённый в результате автомобиль Шкода-Октавия с государственными регистрационными знаками был восстановлен в ООО «Форсаж» на сумму 220 821 руб. 81 коп., что подтверждается актом выполненных работ № ФС00001184 и платёжным поручением по оплате выполненных работ.

Таким образом, разница между страховым возмещением по ОСАГО и фактическими расходами на восстановление повреждённого имущества, понесёнными от вышеуказанного ДТП, составила 182 510 руб. 31 коп. (220 821,81 руб. фактические расходы на восстановление имущества - 38 311,50 руб. страховое возмещение по ОСАГО).

31 октября 2022 г. в адрес ответчика Абдуллахова Баганда Арсеновича направлено досудебное предложение о возмещении материального ущерба, которое осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из разъяснений содержащихся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П о проверке Конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснено, что потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе расчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого, образовался это ущерб, т.е. причинителя вреда, путем предъявления к нему соответствующего требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Абдуллахову Баганду Арсеновичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Абдуллахова Баганда Арсеновича () в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» (ИНН 7706753898) материальный ущерб в размере 182 510 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот десять) руб. 31 коп.

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2024 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                     С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты>

2-3158/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ "ГЦАХиТО МВД России"
Ответчики
Абдуллахов баганд Арсенович
Другие
САО "ВСК"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдурахманов Салман Гаджимагомедович
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее