Решение по делу № 2-1085/2024 от 08.08.2024

дело №2-1085/2024

УИД 10RS0016-01-2024-001813-92

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Сегежа                                                                                   03 октября 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Медведевой К.А.,

при секретаре Женжерове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борина Д.С. к Администрации Сегежского муниципального округа, Антроповой Н.Н., действующей в интересах Б., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец Борин Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является сыном Б. ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершего ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти отца осталось движимое имущество - автомобиль <...>, VIN №..., ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска, модель двигателя №..., №.... Кроме него наследником первой очереди является также Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. Поскольку он (Борин Д.С.) в июне 2022 года, непосредственно после смерти отца, был призван на срочную воинскую службу, то своевременно принять надлежащим образом наследство он не смог, поэтому правомочия по владению и пользованию и распоряжению данным автомобилем передал дяде Ф. Поскольку срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек, истец просит установить факт принятия им наследства в виде автомобиля <...>, VIN №..., ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска, модель двигателя №..., №..., после смерти Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ., и признать за ним право собственности на данный автомобиль.

Определением судьи от 05.09.2024 к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ привлечен несовершеннолетний Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р.

Протокольным определением суда от 25.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании истец Борин Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что до призыва в армию лично управлял автомобилем, который ему еще при жизни передал отец Б., после получения свидетельства на право управления транспортным средством.

Ответчик Антропова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что проживала с Б., умершим ХХ.ХХ.ХХ.; вела с ним совместное хозяйство, в браке они не состояли. От семейных отношений они. имеют двух детей: Борина Д.С., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., и несовершеннолетнего Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. С иском она согласна, поскольку умерший обещал машину истцу; их младший сын Б. и она возражений и претензий против этого не имеют. Перед призывом в армию Борин Д.С. передал автомашину в управление дяде Ф., который в судебное заседание в текущем периоде времени в связи с прохождением лечения от тяжелого заболевания явиться не может.

Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа и третье лицо МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о дате, времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, отзыв (возражения) на иск не представили.

Учитывая требования ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд посчитал возможным и целесообразным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.ст.1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства регламентированы ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу закона, правовая позиция о применении которого сформулирована в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умер ХХ.ХХ.ХХ., о че составлена запись акта о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Ко дню смерти Б. с 12.12.2019 являлся собственником и владельцем транспортного средства <...>, VIN №..., ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска, модель двигателя №..., №..., государственный регистрационный знак №..., что подтверждается паспортом транспортного средства, копия которого представлена в материалы дела, а также карточкой учета транспортного средства.

Регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника

Согласно сведениям, представленным нотариусами Сегежского нотариального округа Республики Карелия Романовой Т.В., Генераловой А.Н., а также Нотариальной палатой Республики Карелия, сведения о наследственном деле после смерти Б., умершего ХХ.ХХ.ХХ., отсутствуют.

Наследниками первой очереди в связи со смертью Б. являются его сыновья: истец Борин Д.С. и несовершеннолетний Б. (записи актов о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ. и №... от ХХ.ХХ.ХХ. по отделу ЗАГС г.Сегежи и Сегежского района).

Из показаний Б. в судебном заседании следует, что он является родным братом истца Борина Д.С.; ко дню смерти отца они вместе, включая маму, проживали одной семьей. Быть собственником автомашины, которая осталась после смерти отца, он (Б.) не желает, отказывается в пользу брата. Данное решение принято им добровольно, правовые последствия ему известны и понятны. Информирован, что данную машину брат передавал в управление дяде Ф.

Из материала проверки в отношении Ф., копии которого представлены ОМВД «Сегежский», следует, что 11.07.2024 автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №..., действительно был остановлен под управлением Ф. в связи с совершением последним административного правонарушения; водитель от управления транспортным средством отстранен; автомобиль поставлен на специализированную стоянку ООО «Сфера сервис».

Таким образом, Борин Д.С. после смерти Б. фактически принял наследство в виде автомобиля <...>, VIN №..., ХХ.ХХ.ХХ. года выпуска, модель двигателя №..., №..., государственный регистрационный знак №..., поскольку при рассмотрении дела установлено, что он лично пользовался данным транспортным средством, а также передал его в управление третьему лицу, то есть распорядился им.

В связи с этим, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борина Д.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Бориным Д.С., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., паспорт №..., наследства открывшегося после смерти Б., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., умершего ХХ.ХХ.ХХ. г.р., в виде автомобиля <...>, VIN №..., легковой, год изготовления ХХ.ХХ.ХХ., модель двигателя №..., №....

Признать за Бориным Д.С., ХХ.ХХ.ХХ. г.р., паспорт №..., право собственности на автомобиль <...>, VIN №..., легковой, год изготовления ХХ.ХХ.ХХ., модель двигателя №..., №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<...>

<...>

Председательствующий                                                                К.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024