Решение по делу № 5-395/2023 от 15.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Г. С.-Магомеда Батыровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

         Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Г. С-М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут гражданин Г. С-М.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий.

По данному факту в отношении Г. С-М.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> Хашагульгов А.М. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

          В ходе рассмотрения дела Г. С-М.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

          Исследовав материалы дела, суд находит вину Г. С-М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

          Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении не имеется, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

          Установлено, что Г. С-М.Б., в нарушение общественного порядка, оказал неповиновение законному требованию сотрудников правоохранительных органов в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

           При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Г. С-М.Б. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

       С учетом изложенного, принимая во внимание личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного вида наказания суд не усматривает.

    При этом срок административного ареста следует исчислять с момента фактического его задержания – с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. С.-Магомеда Батыровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

         Срок наказания в виде административного ареста исчислять с времени его фактического задержания, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

          В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня вынесения.

             Судья