Решение по делу № 9-183/2015 от 06.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Мельниковой Галины Витальевны к Васильеву Андрею Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Мельникова Г.В. обратилась в Комсомольский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, к Васильеву А.В.

Исковое заявление не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика является .....

Пунктом 5 ст. 29 ГПК РФ установлена альтернативная подсудность по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, такие иски могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Однако истец к категории лиц, которым причинен вред увечьем, потерей кормильца, не относится, поскольку им заявлены требования о взыскании расходов на погребение.

В соответствии с п. 6.1 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту своего жительства истец может подавать иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

К указанной категории истец также не относится.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Истец вправе обратиться с названным иском в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Мельниковой Галины Витальевны к Васильеву Андрею Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить истцу, разъяснив её право на обращение с данным иском в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.