Решение по делу № 02-1596/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-1596/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/17 по иску Андреева А.Р. к ООО «Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей.

В судебные заседания, назначенные на 23 марта 2017 года, 25 апреля 2017 года, истец Андреев А.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреева А.Р. к ООО «Сервис» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Зотова