Решение от 12.07.2018 по делу № 2-112/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                                   село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Татарстан к Соловьеву Д.Е. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Татарстан (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Соловьеву Д.Е. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ\Lada 2191/Granta, гос.номер №, и автомобиля ВАЗ\Lada 2170/Priora, гос.номер № под управлением Соловьева Д.Е. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ Соловьевым Д.Е., в результате чего ВАЗ\Lada 2191/Granta, гос.номер № были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Соловьева Д.Е. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 305 922 руб.:

- 160 000 руб. и 5 172 руб. собственнику транспортного средства ВАЗ\Lada 2191/Granta, гос.номер № Ю.;

- 80 250 руб. вред жизни/здоровью Н.;

- 250 руб. вред жизни/здоровью Д.;

- 50 250 руб. вред жизни/здоровью В.

У ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Поэтому ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РТ просит суд взыскать с ответчика Соловьева Д.Е. 305 922 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, а также 6 259 руб. 22 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РТ в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Соловьев Д.Е. в судебном заседании признал исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», представив в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав, что требования ст. 173 ГПК РФ ему известны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии со ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ как основание для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Ка следует из справки о дорожно-транспортном происшествии и приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ водитель Соловьев Д.Е., управлявший автомобилем ВАЗ\Lada 2170/Priora, гос.номер № нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ\Lada 2191/Granta, гос.номер № под управлением Д., в связи с чем Соловьев Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8-9).

Автомобиль ответчика ВАЗ\Lada 2170/Priora, гос.номер № по страховому полису обязательного страхования ЕЕЕ № был застрахован собственником Соловьевым Д.Е. на срок 1 год в ПАО СК «Росгосстрах». В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан Соловьев Д.Е. По представленным суду платежными поручениями и страховыми актами видно, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило выгодоприобретателю по договору ОСАГО страховое возмещение в пределах страховой суммы в общей сложности в сумме 305 922 руб.

Из платежного поручения № и платежного поручения № усматривается, что ПАО СК «Росгоссттрах» перечислило Ю. 160 000 руб.

Из платежного поручения № усматривается, что ПАО СК «Росгоссттрах» перечислило Н. 80 250 руб.

Из платежного поручения № усматривается, что ПАО СК «Росгоссттрах» перечислило Д. 250 руб.

Из платежного поручения № усматривается, что ПАО СК «Росгоссттрах» перечислило В. 50 250 руб.

Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования ПАО СК «Росгосстрах» понес ущерб в сумме 305 922 руб., который не возмещен. В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражда6нской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

На основании совокупности изложенных обстоятельств и с учетом вышеприведённых правовых норм суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 305 922 руб.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает обязанность возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им документально подтвержденные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 6 259 руб. 22 коп.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 922 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 259 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___» ___________ 2018 ░░░░.