Решение по делу № 2-199/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-199/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 год г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.

с участием помощника прокурора г.Артема Спицыной Е.В.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глобиной В.Н. к Тараненко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Р“лобина Р’.Рќ. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ, указав, что является собственником жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 24.06.1999Рі. РЎ 2006 РіРѕРґР° РІ квартиру РІ качестве члена семьи был вселен ответчик, который являлся РЅР° то время ее СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј. 19.06.2013 брак между РЅРёРјРё расторгнут. Ей РЅРµ известен адрес фактического проживания Тараненко Р’.И., его личных вещей РІ квартире нет, обязательства РїРѕ оплате Р·Р° жилье Рё коммунальные услуги РЅРµ выполняет. Наличие регистрации ответчика создает препятствия распоряжаться жилым помещением. Глобина Р’.Рќ. просила СЃСѓРґ прекратить право пользования ответчиком Тараненко Р’.И. жилым помещением РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ судебном заседании истец Глобина Р’.Рќ. уточнила исковые требования. Просила признать Тараненко Р’.И. утратившим право пользования жилым помещением РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ судебное заседание ответчик Тараненко Р’.Рќ. РЅРµ явился, отбывает наказание РІ ФКУ ИК-8 Забайкальского края РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 27.10.2014 РіРѕРґР°.

Карымским районным судом Забайкальского края в порядке исполнения судебного поручения Артемовского городского суда проведен опрос ответчика Тараненко В.И. по существу заявленных Глобиной В.Н. исковых требований.

В судебном заседании от 28 марта 2018 года ответчик Тараненко В.И. пояснил, что квартира не является общим имуществом супругов. Исковые требования признает, правопритязаний на спорную квартиру не имеет.

Выслушав истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено материалами дела, Тараненко В.Н. (после брака-Глобина) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В спорной квартире в качестве супруга истицы по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик Тараненко В.И.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, указанная квартира, не смотря на то, что приобретена в период брака, не является совместным имуществом супругов.

02 декабря 2010 года брак между Тараненко В.Н. и Тараненко В.И. расторгнут, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик Тараненко В.И. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи его собственника, при этом в настоящее время семейные отношения с собственником прекращены, соглашения о сохранении права пользования за Тараненко В.И. спорным жилым помещением между сторонами достигнуто не было, а также принимая во внимание, что Тараненко В.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

При этом, суд исходит из того, что регистрация ответчика в доме, принадлежащем Глобиной В.Н. препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника жилого помещения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В силу указанной нормы Тараненко В.И. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Глобиной Р’.Рќ. Рє Тараненко Р’.И. Рѕ признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тараненко В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Ж.В. Левицкая