Решение по делу № 22-388/2024 от 29.02.2024

Судья Петина Т.В. №22-388/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 18 марта 2024 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Оксенюк К.М.,

с участием: прокурора Кутилова К.А.,

адвоката Кишкурно Р.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Кишкурно Р.К. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 января 2024 года, которым в отношении

Импера Н. А., ., осужденного 26 июля 2022 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2022 года с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

Определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение за счет государства. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачтено в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановлено территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Разъяснено, что в соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав адвоката Кишкурно Р.К., поддерживавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего необходимым оставить судебное постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2022 года Импер Н.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока определенных обязанностей.

Оспариваемым постановлением суда условное осуждение по данному приговору отменено с исполнением назначенного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Кишкурно Р.К., выражает несогласие с принятым решением, считает судебное постановление незаконным, подлежащим отмене. Ссылается на положения ст.190 УИК РФ. Пишет, что в период с 17 августа 2022 года по 17 августа 2023 года Импер Н.А. действительно допустил три нарушения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем судебным постановлением от 21 ноября 2023 года ему был продлен испытательный срок на 2 месяца. Однако после этого до даты рассмотрения обжалуемого постановления допустил лишь одно нарушение: 27 ноября 2023 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Других нарушений в указанный период не попускал. Просит отменить постановление, сохранить за Импером Н.А. условное осуждение по приговору от 26 июля 2022 года.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, соответствующего требованиям закона, являющегося обоснованным и мотивированным.

Представление начальника филиала по Первомайскому району г.Петрозаводска ФКУ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения в отношении осужденного Импера Н.А. с исполнением назначенного по приговору наказания рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение основано на представленных суду материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, надлежаще мотивировано.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2022 года Импер Н.А. осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на него возложены обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; являться для регистрации в указанный орган с периодичностью, установленной этим органом.

17 августа 2022 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с требованиями законодательства, касающимися условного осуждения, предупрежден о возможности отмены условного осуждения при неисполнении требований закона, возложенных на него обязанностей.

Однако, в апреле 2023 года Импер Н.А. изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 22 мая и 26 июня 2023 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины, в связи с чем был дважды официально предупрежден о недопустимости неисполнения приговора суда.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2023 года в удовлетворении ходатайства руководителя уголовно-исполнительной инспекции об отмене в отношении Импера Н.А. условного осуждения отказано, испытательный срок продлен на 2 месяца.

Но 27 ноября 2023 года осужденный вновь нарушил возложенную на него обязанность по явке для регистрации при отсутствии уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая систематическое неисполнение осужденным возложенных на него по приговору суда обязанностей после неоднократных предупреждений, суд обосновано пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Имперу Н.А. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 июля 2022 года.

Факты неоднократных неявок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции подтверждаются представленными суду материалами, осужденным не оспариваются.

То, что после вынесения судебного постановления от 21 ноября 2023 года, которым продлен испытательный срок, Импер Н.А. допустил только одно нарушение, связанное с неявкой для регистрации, не свидетельствует о необоснованности принятого судом решения, поскольку исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей.

Вид исправительного учреждения, в котором Имперу Н.А. надлежит отбывать лишение свободы, назначен в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 января 2024 года в отношении Импера Н. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым