Решение по делу № 2-2050/2024 от 05.04.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2050/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-002782-49

Дело № 2-2050/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросова ФИО16 к Гарифуллиной ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Якубова ФИО18, Якубовой ФИО19 о взыскании коммунальных услуг,

установил:

В обоснование иска указано, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись истец, его сын – Р.М.Матросов, А.Р.Гарифуллина и ее несовершеннолетние дети – Я.Р.Якубова, Р.Р.Якубов. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехала из спорной квартиры и до настоящего времени в квартире не проживает. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана задолженность А.Р.Гарифуллиной с детьми по оплате жилищно-коммунальных платежей за исключением оплаты по счетчикам за воду и электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Гарифуллина с детьми снялись с регистрационного учета в квартире. Истец просил суд взыскать с ответчика, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за исключением оплаты по счетчикам за воду и электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей за период с августа <данные изъяты> года по февраль 2024 года; расходы по оплате государственной пошлины – 1936 рублей и по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец, его представитель, действующий на основании устного ходатайства истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого).

В силу пункта 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма Жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору Социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью просить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя милого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, «снабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего-за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой походя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (пли) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору Социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за Держание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, представленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, временное не проживание ответчиков в квартире, не является основанием невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Гарифуллина в спорную квартиру в установленном законом порядке была вселена в несовершеннолетнем возрасте, а ее дети зарегистрированы в квартире с рождения.

В то же время, А.Р.Гарифуллина с детьми в спорной квартире не проживали с 2016 года, не несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Этим же судебным актом в пользу истца взыскана задолженность А.Р.Гарифуллиной с детьми по оплате жилищно-коммунальных платежей за исключением оплаты по счетчикам за воду и электроэнергию (с учетом заявленного представителем А.Р.Гарифуллиной ходатайства о применении срока исковой давности) в размере 77050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года А.Р.Гарифуллина с детьми снялись с регистрационного учета в квартире.

Согласно представленному истцом расчету и квитанциям за жилищно-коммунальные услуги, за исключением оплаты по счетчикам за воду и электроэнергию, истцом за ответчика и ее детей оплачено 57852 рублей за период с августа 2022 года по февраль 2024 года.

Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен, за перерасчетом платежей в связи со своим отсутствием ответчик не обращалась.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено.

Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с А.Р.Гарифуллиной.

При таких обстоятельствах, исковые требования М.М.Матросова основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 1936 рублей, по оплате услуг представителя – 7000 рублей (указанную сумму суд считает разумной, поскольку представитель истца – Д.В.Кобленц, получивший от М.М.Матроосова 20000 рублей за юридические услуги, участвовал на одном судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Матросова ФИО20 (паспорт № к Гарифуллиной ФИО21 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Якубова ФИО22, Якубовой ФИО23 о взыскании коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной ФИО24, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Якубова ФИО25, Якубовой ФИО26 задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 57852 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1936 рублей, по оплате услуг представителя – 7000 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2024 года

Судья