Решение по делу № 2-2314/2022 от 22.07.2022

Дело №2-2314/2022

УИД 26RS0035-01-2022-003034-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск               05 сентября 2022 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Цыферовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Левон» к ООО «Мит-Стандарт», Ермоленко Анастасии Владимировне, Межрайонной ИФНС России № по СК, ООО «УПАК ГРУПП», ФГУСП ФСИН «Ульяноское», ООО «Птицефабрика «Новороссийск», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, Государственной инспекции труда в СК, УФСИН по Липецкой области, Краснюк Александру Александровичу, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ООО «Краснодарский продуктовый дом», ООО «Эко-сити», УФСИН по Чувашской Республике – Чувашии», База материально-технического и военного снабжения УФСИН по Курганенской области, ИФНС по г. Кирову, УФСИН по Кировской области, ООО «Строительный комбинат» о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Левон» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО «Мит-Стандарт», Ермоленко Анастасии Владимировне, Межрайонной ИФНС России № по СК, ООО «УПАК ГРУПП», ФГУСП ФСИН «Ульяноское», ООО «Птицефабрика «Новороссийск», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, Государственной инспекции труда в СК, УФСИН по Липецкой области, Краснюк Александру Александровичу, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ООО «Краснодарский продуктовый дом», ООО «Эко-сити», УФСИН по Чувашской Республике – Чувашии», База материально-технического и военного снабжения УФСИН по Курганенской области, ИФНС по г. Кирову, УФСИН по Кировской области, ООО «Строительный комбинат» о снятии запрета на регистрационные действия.

Судебные заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ООО «Мит-Стандарт», Ермоленко Анастасии Владимировне, Межрайонной ИФНС России № по СК, ООО «УПАК ГРУПП», ФГУСП ФСИН «Ульяноское», ООО «Птицефабрика «Новороссийск», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, Государственной инспекции труда в СК, УФСИН по Липецкой области, Краснюк Александру Александровичу, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, ООО «Краснодарский продуктовый дом», ООО «Эко-сити», УФСИН по Чувашской Республике – Чувашии», База материально-технического и военного снабжения УФСИН по Курганенской области, ИФНС по г. Кирову, УФСИН по Кировской области, ООО «Строительный комбинат» о снятии запрета на регистрационные действия, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья             Б.Б. Степанов