Решение по делу № 2-960/2023 (2-5104/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-960/2023

(59RS0002-01-2022-006714-06)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             01 февраля 2023года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием представителя истца Лаврентьева С.Б. по доверенности,

рассмотрев в открытом заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Тимофеева Евгения Сергеевича к Шелоумову Леониду Викторовичу, третье лицо СПАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Тимофеев Е. С. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шелоумову Л. В., третье лицо СПАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении ущерба в размере 882000руб. в счет разницы между полной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением, взыскании судебных расходов.

Истец Тимофеев Е.С. о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель истца Лаврентьев С.Б. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Шелоумов Л.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства.

Третье лицо СПАО «ИНГОССТРАХ» о рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд представитель не явился.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Губахинский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

Возражений о передаче дела для рассмотрения по подсудности не поступило.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки от 18.01.2023г. отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Пермскому краю ответчик Шелоумов Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При этом исковое заявление Тимофеева Е.С. поступило в Индустриальный районный суд г.Перми ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку изменение места жительства ответчика произошло до принятия настоящего дела к производству Индустриального районного суда г.Перми, имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Губахинский городской суд Пермского края (618250, Пермский край, г.Губаха, ул.Никонова, д.42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Тимофеева Евгения Сергеевича к Шелоумову Леониду Викторовичу, третье лицо СПАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Губахинский городской суд Пермского края (618250, Пермский край, г.Губаха, ул.Никонова, д.42).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                                     Э.Б.Домнина