Решение по делу № 2-228/2023 от 18.01.2023

№ 2-228/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                   г. Дюртюли                            

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева С.В. к Редникову С.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Бочкарев С.В. обратился в суд с иском к Редкниову Д.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в качестве основного долга по расписке от 17.11.2022, 10 000 руб. в счет уплаты комиссии, 302,50 руб. в качестве процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб. и юридических услуг в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа посредством написания ответчиком расписки, согласно которой ответчику передана в качестве займа сумма в размере 70 000 руб. с уплатой комиссии в размере 2500 руб. еженедельно каждый понедельник. 28.12.2022 истец вручил ответчику требование о возврате суммы основного долга и процентов за пользование займом, которое оставлено им без удовлетворения. Комиссия не выплачена 26.12.2022, 02.01.2023, 09.01.2023, 16.01.2023, составила 10 000 руб. (2500 руб. * 4). Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ рассчитаны за период с 28.12.2022 по 17.01.2023 из ставки <данные изъяты>% годовых от суммы долга 70 000 руб., составили всего 302,50 руб.

В судебное заседание истец Бочкарев С.В., ответчик Редников Д.Е. не явились, извещены надлежащим образом. Истец в письменном ходатайстве просит провести разбирательство без его участия. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствии ходатайств не заявил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил провести разбирательство в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Бочкарев С.В. передал Редникову Д.Е. в долг денежные средства в размере 70 000 руб. с уплатой 2500 руб. еженедельно каждый понедельник за пользование денежными средствами.

Факт передачи денежных средств в размере 70 000 руб. подтверждается оригиналом расписки, представленным истцом по запросу суда.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

28.12.2022 Бочкаревым В.А. Редникову Д.Е. предъявлено требование о возврате денежных средств (л.д.12-13).

Таким образом, с учетом положений ст. 810 ГК РФ, исходя из буквального толкования слов и выражений, указанных в расписке, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком до 27.01.2023.

Факт наличия задолженности перед истцом по договору займа суд находит доказанным, поэтому задолженность по договору займа с учетом комиссии (процентов) подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств полного либо частичного возврата суммы займа истцу ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором займа предусмотрено обязательство ответчика выплачивать истцу комиссию (проценты) за пользование займом в размере 2500 руб. еженедельно каждый понедельник.

Истцом комиссия за пользование займом заявлена за 26.12.2022, 02.01.2023, 09.01.2023, 16.01.2023 в сумме 10 000 руб., что соответствует условиям заключенного договора и положениям действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2022 по 17.01.2023 исходя из ключевой ставки <данные изъяты>% при сумме долга 70 000 руб. в размере 302,50 руб.

Поскольку обязательство ответчиком должно было быть исполнено до 27.01.2023, с учетом заявленного истцом периода (28.12.2022-17.01.2023) правовых оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется, что не лишает истца права впоследствии требовать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период после 27.01.2023. В данном деле такого требования истцом не заявлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Бочкарева С.В. к Редникову Д.Е. в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 70 000 руб. и комиссии (процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ) в размере 10 000 руб.

Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи в размере 4 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 2300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, другие признанные судом необходимыми судебные расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом указанных расходов подтверждается соглашением, квитанциями (л.д. 5-8). С учетом вышеуказанных правовых норм расходы истца по оплате юридических услуг и оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований (иск удовлетворен на 99,6%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бочкарева С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Редникова С.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Бочкарева С.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей: комиссию (проценты за пользование займом) в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг - 3984 рубля, государственной пошлины - 2291 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Загртдинова