Решение по делу № 2-329/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-329/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «01» декабря 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием истцов: Сафонова Г.А., Сафонова А.Г., их представителя адвоката Зояркина А.Д., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Мирошкина А.А. – адвоката Коллегиии адвокатов Республики Бурятия Гуслякова С.И., действующего на основании ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Г.А., Сафонова А.Г. к Мирошкину А.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Сафонов Г.А. и Сафонов А.Г. обратились в суд с иском о взыскании с Мирошкина А.А. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин А.А. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, причинил Сафонову Д.Г. тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

ФИО2 приходится сыном истца Сафонова Г.А. и братом истца, Сафонова А.Г. Преступлением, совершенным Мирошкиным А.А., истцам причинен моральный вред, который они оценивают по №.

В ходе производства по уголовному делу потерпевшим была признана ФИО8 – сестра погибшего ФИО2, поэтому в ходе рассмотрения уголовного дела исковые требования они не заявляли.

Обращение в суд обосновано ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ.

В судебном заседании истцы и их представитель Зояркин А.Д. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истцы пояснили суду, что потерпевшей по делу была признана ФИО8, которая в рамках уголовного дела обратилась с иском к Мирошкину А.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск судом был частично удовлетворен и с учетом ранее выплаченной Мирошкиным А.А. суммы компенсации морального вреда в размере №, в её пользу дополнительно взыскана компенсация морального вреда в размере №. При этом, обращаясь в суд с иском, она действовала только в своих интересах, их (истцов) интересы она не представляла.

Также пояснили суду, что гибель сына, брата вызвала у всех членов семьи тяжелые моральные потрясения. Размер компенсации морального вреда ими определен, исходя из суммы в №, которую определил Бичурский районный суд при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, высказав мнение о её разумности и справедливости.

Ответчик Мирошкин А.А. был уведомлен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил суду возражения, в которых указал, что потерпевшей ФИО8 он выплатил № и приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда с него дополнительно взыскано №. При этом суд учел его материальное положение, семейное положение, обстоятельства совершения преступления. В ходе предварительного следствия по уголовному делу и в ходе рассмотрения дела в суде истцы: Сафонов Г.А. и Сафонов А.Г. потерпевшими не признавались, поэтому, по мнению ответчика, вынесение второго решения по одному предмету иска, невозможно.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Гусляков С.И. исковые требования не признал, поддержав позицию своего доверителя. Настаивал на том, что в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Мирошкина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ФИО8, признанная по делу потерпевшей, представляла не только свои интересы, но и интересы Сафонова Г.А. и Сафонова А.Г. – истцов по настоящему делу. Мирошкиным А.А. была выплачена сумма в размере №, которой могли распорядиться не только ФИО8, но и Сафоновы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Сафонова Д.Г.

Устанавливая размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению в пользу брата погибшего Сафонова Д.Г. – Сафонова А.Г. и в пользу отца погибшего – Сафонова Г.А., суд исходит из того, что потерей сына и брата истцам нанесены тяжелые нравственные страдания.

Доводы ответчика Мирошкина А.А. и его представителя Гуслякова А.И. об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истцов в связи с тем, что суд удовлетворил требования потерпевшей ФИО8, представляющей их интересы в ходе рассмотрения уголовного дела не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на положениях закона и материалах уголовного дела.

Так, в материалах уголовного дела № по обвинению Мирошкина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 <данные изъяты>) имеется расписка ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от Мирошкина А.А. № в счет частичной компенсации причиненного ей морального вреда за причинение смерти её брату, Сафонову Д.Г. Из имеющегося в уголовном деле искового заявления потерпевшей ФИО8 также следует, что моральный вред причинен лично ей.

Постановлением заместителя руководителя Кяхтинского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей признана одна ФИО8 Какой-либо доверенности о том, что она представляет интересы Сафоновых, в материалах уголовного дела нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в полном объеме – по № каждому истцу. При этом каких-либо сведений о наличии обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера указанной суммы, суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова Г.А., Сафонова А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Мирошкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Сафонова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> компенсацию морального вреда в размере №

Взыскать с Мирошкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Сафонова Сафонова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере №

Взыскать с Мирошкина А.А. государственную пошлину в размере № в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2015 года