Решение по делу № 2-2177/2021 от 12.10.2021

    Дело № 2-2177/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Куреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2177/2021 по иску Страхова Валерия Владимировича к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страхов В.В. обратился с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения. Требования обосновал тем, что 18.06.2021 на 190 км а/д Орел-Тамбов произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №***, принадлежащий на праве собственности Фомину А.А., под управлением Захаренко В.И., допустил столкновение с автомобилем Хундай ix 35 государственный регистрационный знак М 564 ОС/48, принадлежащий на праве собственности Страхову В.В. и автомобилем ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак №***, принадлежащий на праве собственности Турбину В.А. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине Захаренко В.И. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в компании ответчика, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано по причине того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился к финансовому уполномоченному, но ему было отказано в удовлетворении его требований по тем же основаниям. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 804000 рублей; расходы по оплате досудебной оценки в размере 10000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы по оплате услуг юриста в размере 15000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Определением судьи от 16.11.2021 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Фомин А.А.

Истец Страхов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляла Сопова Е.Н.

Представитель ответчика ООО РСО «Евроинс», ответчик Фомин А.А., третье лицо Турбин В.А., представитель третьего лица Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Сопова Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований Страхова Валерия Владимировича к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП, поскольку выплату произвели в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Фомина А.А. – Ермакова Н.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо Захаренко В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП, является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчикам представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ истца от исковых требований к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП, учитывая полномочия доверенности от 23.09.2021 на представителя Сопову Е.Н., с правом отказа от исковых требований в полном объеме и подписавшего заявление от 12.10.2021 об отказе от иска, считает подлежащим прекращению производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП.

Производство по делу по иску Страхова Валерия Владимировича к ООО РСО «Евроинс», Фомину Алексею Афанасьевичу о возмещении ущерба от ДТП прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Генова