Решение по делу № 8Г-1659/2021 [88-2583/2021] от 18.02.2021

    № 13-93/2020

                                                                                № 88-2583/2021

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года                                        город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу администрации Архаринского района Амурской области на апелляционное определение Амурского областного суда от 23 декабря 2020г. по заявлению администрации Архаринского района Амурской области об отсрочке исполнения решения суда,

установил:

решением Архаринского районного суда Амурской области от 11 июня 2020 г. на администрацию Архаринского района, ООО «Архаринская коммунальная компания» возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. оборудовать приборами учета тепловой энергии и обеспечить введение их в эксплуатацию на муниципальных котельных. Список котельных приведён в резолютивной части решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 05 сентября 2020г. решение суда от 11 июня 2020 г. оставлено без изменения.

В рамках исполнения решения суда от 11 июня 2020 г. в ОСП Архаринского района Амурской области 05 октября 2020 г. возбуждены исполнительные производства № № в отношении администрации Архаринского района с перечислением 25 котельных согласно списку, содержащемуся в резолютивной части решения суда.

Администрацией Архаринского района Амурской области 21 октября 2020 г. подано заявление об отсрочке исполнения вышеуказанного судебного акта на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В заявлении перечислены 25 котельных согласно приведённому списку в резолютивной части решения суда.

Определением Архаринского районного суда от 18 ноября 2020 г. вышеуказанное заявление удовлетворено. Администрации Архаринского района Амурской области предоставлена отсрочка исполнения решения Архаринского районного суда от 11 июня 2020 г. по исполнительным производствам № №, возбужденным ОСП Архаринского района Амурской области, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 23 декабря 2020г. определение суда от 18 ноября 2020 года отменено в части срока установления отсрочки, разрешен вопрос по существу. Постановлено отсрочить исполнение решения Архаринского районного суда от 11 июня 2020 года в части требований к администрации Архаринского района, ООО «Архаринская теплоснабжающая организация», ООО «Архаринская коммунальная компания», ООО «Архаринская транспортная компания» оборудовать приборами учета тепловой энергии и обеспечить введение их в эксплуатацию на 13 котельных до окончания отопительного периода 2020 – 2021 года в Архаринском районе Амурской области. Адреса № котельных приведены в резолютивной части апелляционного определения.

В кассационной жалобе администрация Архаринского района Амурской области, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит апелляционное определение отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что суд апелляционной инстанции необоснованно изменил срок исполнения решения суда. А также безосновательно оставил без разрешения вопрос по существу заявления в части отсрочки исполнения решения суда относительно котельных под номерами № №.

В представленных возражениях первый заместитель прокурора Амурской области Шевцов А.Ю. просит в удовлетворении жалобы отказать. Полагает, что установленный апелляционным определением срок отсрочки исполнения решения суда не подлежит изменению. Считает, что неуказание в апелляционном определении котельных под номерами № свидетельствует о допущенной описке, которая подлежит исправлению в рамках соответствующего заявления прокурора.

На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьёй единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные законом, для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, принял решение о предоставлении отсрочки исполнения решения Архаринкого районного суда от 11 июня 2020 г. исключительно в части № котельных. При этом в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не рассмотрел по существу требования администрации Архаринского района об отсрочке исполнения решения суда относительно иных № котельных под номерами № №, поименованных в решении суда. Мотивы, послужившие основанием для отклонения заявления в части иных котельных в определении суда апелляционной инстанции не приведены. Суждений в указанной части суд не высказал, что нельзя признать опиской.

В результате допущенного процессуального нарушения судом апелляционной инстанции фактически не устанавливались обстоятельства, имеющие значение для данного дела в указанной части, что привело к неправильному разрешению заявления администрации Архаринского района Амурской области.

Согласно части 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного кодекса.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции находит, что без устранения допущенных нарушений норм процессуального права невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов администрации Архаринского района Амурской области, в связи с чем обжалуемое апелляционное определение подлежит отмене, а дело - направлению в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда для рассмотрения.

Поскольку основанием отмены апелляционного определения является процессуальное нарушение, иные доводы администрации Архаринского района Амурской области по существу заявления подлежат оценке при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Амурского областного суда от 23 декабря 2020г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда.

Судья                                                  А.А. Куратов