Дело №12-586/2024
УИД № 59RS0008-01-2024-000876-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чернушка 4 марта 2024 г.
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., действуя в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Бетон Групп» на постановление № 10656240122000000278 государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 23.01.2024 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Постановлением № 10656240122000000278 государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 23.01.2024 года ООО «Бетон Групп» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Заявитель подал жалобу на указанное постановление с просьбой его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.Согласно пп. 3, ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сведений с сайта «Почта России» следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении ООО «Бетон Групп» получено 24.01.2024 года, а жалоба на постановление направлена в суд 06.02.2024 года, то есть с пропуском срока обжалования, установленного кодексом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в материалах дела не имеется.
Поскольку жалоба на постановление об административном правонарушении, подана с нарушением сроков, установленных ч. 2 ст. 30.3 названного Кодекса, она подлежит возврату.
Заявитель вправе повторно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, предоставив доказательства уважительности причины пропуска указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон Групп» жалобу на постановление № 10656240122000000278 государственного инспектора МТУ Ространснадзора ПО ПФО <ФИО>2 от 23.01.2024 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности право на повторное обращение в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, предоставив доказательства уважительности причины пропуска указанного срока.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А. Мень