Решение по делу № 2а-1611/2021 от 01.03.2021

№ 2а-1611/21

№ 50RS0033-01-2021-001479-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Сойниковой С.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области обратился в суд с административным иском к Сойниковой С.М. о взыскании с административного ответчика в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в счет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что Сойникова С.М., как собственник транспортного средства - автомобиля легкового <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, обязана к уплате транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако административным ответчиком транспортный налог в сроки, установленные законодательством, не оплачен, в связи с чем в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, в которых Сойниковой С.М. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик Сойниковой С.М. в судебном заседании не явилась, уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования признала в полном объеме. В указанном заявлении также указала, что ей известны и понятны последствия признания административного иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Между сторонами по делу возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, которые регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением ВРИО мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области отменен судебный приказ в связи с поступившими от должника Сойниковой С.М. возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным иском, направив указанный иск ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Сойникова С.М. весь налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с. Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа за указанный налоговый период не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: <данные изъяты>

Сумма транспортного налога, исчисленная за <данные изъяты>, аналогична вышеуказанному расчету и составляет <данные изъяты> руб. за каждый из этих годов.

Сумма транспортного налога к уплате за <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты>

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на Сойникову С.М. была возложена обязанность уплатить транспортный налог, соответственно за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.

Уведомления налогового органа в установленный срок Сойниковой С.М. исполнены не были, в связи с чем, налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако налогоплательщиком и вышеназванное требование не было исполнено.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Сойникова С.М. требования налогового органа не исполнила, сумму транспортного налога не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Представленный стороной административного истца расчет начисленных Сойниковой С.М. пени по транспортному налогу судом проверен, с ним суд соглашается.

Таким образом, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налога и пени, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлением и требованием, сведениями об имуществе налогоплательщика Сойниковой С.М., в частности, о принадлежащем ей транспортном средстве.

В этой связи, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о взыскании с Сойниковой С.М. в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> г. и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Сойниковой С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в счет задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в счет пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Сургай С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ