№ 2-294/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Колимбета С.В.,
при секретаре Ивановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЯковлев С.А. к Тарасова Н.Г., Колодина З.М., Савина В.М., Пастухова Л.Ф., Администрации г. Тамбова о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев С.А. обратился в суд с иском к Тарасовой Н.Г., Колодиной З.М., Савиной В.М., Пастуховой Л.Ф., Администрации г. Тамбова, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: с учетом проведенной реконструкции, а именно: возведение холодной пристройки лит.а 2 площадью 4 кв.м, в соответствии с техническим паспортом ООО АН «Абсолют» от .
В обоснование иска указал, что на основании договора дарения от ему на праве собственности принадлежит долей жилого дома общей площадью 174 кв.м., а также 322/2000 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: .
В процессе пользования своей частью дома истцом за счет собственных средств в целях улучшения жилищных условий была возведена холодная пристройка лит. а 2 площадью 4 кв.м, а также выделены 25/200 долей жилого дома, и его часть жилого дома стала представлять обособленное жилое помещение площадью 31,7 кв.м.
Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» сохранение реконструированной части дома возможно.
В соответствии с выводами Технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект», состав помещений жилого дома, их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования соответствует требованиям СП.
Проведенная реконструкция не затронула конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушило работу систем инженерного обеспечения, не привело к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом.
Конструктивные и объемо-планировочные решения жилого дома соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Следовательно, сохранение в реконструированном состоянии жилого дома возможно.
Истец Яковлев С.А. в судебное заседание не явился, его представитель Домарева С.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Савина В.М. исковые требования признала.
Представитель администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
Ответчики Тарасова Н.Г., Колодина З.М., Пастухова Л.Ф. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.
Суд, выслушав лиц участвующих в процессе, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 14 ч.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Переустройство жилого помещения, согласно ч.1 ст.25 ЖК РФ представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч. 2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования органа, осуществляющего согласование, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что на основании договора дарения от Яковлеву С.А. на праве собственности принадлежит 25/200 долей жилого дома общей площадью 174 кв.м., а также 322/2000 долей земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: , что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, приобщенным к материалам дела
В процессе пользования своей частью дома истцом за счет собственных средств в целях улучшения жилищных условий была возведена холодная пристройка лит. а 2 площадью 4 кв.м, а также выделены 25/200 долей жилого дома, и его часть жилого дома стала представлять обособленное жилое помещение площадью 31,7 кв.м.
Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» сохранение реконструированной части дома возможно.
В соответствии с выводами Технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект», состав помещений жилого дома, их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования соответствует требованиям СП.
Проведенная реконструкция не затронула конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушило работу систем инженерного обеспечения, не привело к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом.
Конструктивные и объемо-планировочные решения жилого дома соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Анализ приведенных положений закона позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: с учетом проведенной реконструкции, а именно: возведение холодной пристройки лит.а 2 площадью 4 кв.м., поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░ 2 ░░░░░░░░ 4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ .
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░