Решение от 09.07.2018 по делу № 1-307/2018 от 31.05.2018

                                              Дело № 1-307/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                                                                      09 июля 2018 года

     Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Сеиной О.С.,

защитника – адвоката Парошкиной О.И.,

подсудимого Павлова А.Ю.,

при секретаре Гончаровой Е.И., Зориной М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова А.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Павлов А.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, 30 марта 2018 года примерно в 21 час 50 минут, возле колоны у входа в кинотеатр «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидел на крыльце прозрачный полимерный пакет с веществом, поднял, рассмотрел его и, убедившись в том, что вещество, является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,27 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, (?-PVP).

Находясь возле здания <адрес>, неустановленную часть найденного им наркотического средства, он 30 марта 2018 года примерно в 22 часа 00 минут употребил, <данные изъяты>, после чего находясь в состоянии наркотического опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер»), оставшееся наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК № и от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное N-метилэфедрона-1-фенил- 2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, <данные изъяты>), массой 0,27 г., он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при в виде сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку подошедших к нему возле здания <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, бросил сигарету с приобретенным наркотическим средством на асфальт. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часа 10 минут 30 марта 2018года по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса растительного вещества содержащего производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, (?-PVP), которое незаконно приобрел и хранил Павлов А.Ю. относится к значительному размеру.

В судебном заседании Павлов А.Ю. полностью признал себя виновным и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение Павлову А.Ю. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений защитника подсудимого, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает Павлова А.Ю. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Павлов А.Ю. впервые совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлову А.Ю. суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного Павловым А.Ю. преступления, личности подсудимого, его социальной адаптации, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение цели уголовного наказания может быть достигнуто наказанием в виде штрафа и не находит возможным назначить альтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Исходя из тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Павлова А.Ю. судом не усмотрено.

При этом суд при назначении наказания Павлову А.Ю. в виде штрафа учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ и при установлении его размера принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение, наличие постоянного дохода, отсутствие иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░. 24): ░░░ 2538033670. ░░░ 253801001.    ░░░░░ 05701000. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░/░ 40101810900000010002, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 040507001.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░