Решение по делу № 2-2268/2021 от 31.05.2021

УИД 22RS0067-01-2021-002747-59

Дело № 2-2268/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Владимира Александровича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о восстановления срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков В.А. обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ г. Барнаула о восстановления срока для принятия наследства после смерти матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ш.. После ее смерти открылось наследство в виде 8/19 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 554 кв.м, по адресу: <адрес>, и 3/7 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 92,9 кв.м, по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону после матери, иных наследников нет.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства по следующей причинам. Поскольку истец страдает заболеванием сердца, он был вынужден соблюдать режим самоизоляции в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) с ДД.ММ.ГГГГ; практически никуда не выходил, так как плохое самочувствие усугублялось отсутствием жизнеобеспечивающих препаратов в аптеках нашего города, препараты приходилось заказывать и выкупать в других городах при помощи родственников.

В судебном заседании Шмаков В.А. настаивал на иске по изложенным в нем основаниям и доводам.

Представитель ответчика Комитета ЖКХ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шмаков Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ш., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно свидетельству о смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец Шмакова В.А. Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как усматривается из копий свидетельств о государственной регистрации права, Ш. на праве собственности принадлежало 8/19 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 554 кв.м по адресу <адрес>, а также 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 92,9 кв.м, в т.ч. жилой – 67 кв.м по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащемся в ответе на вопрос 4 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследстванаследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследствоможет быть принятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(ст. 1154), суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваили пропустил этот срокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срокаотпали.

Следовательно, требование о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследствас требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срокадля принятия наследствауважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст. 17 (ч.3), 35 и 55 (ч.3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 40 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации требования о восстановлении срока принятия наследстваи признании наследника принявшим наследствомогут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследстваи пропустил указанный срокпо другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятиюнаследником наследствав течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о срокахи порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлениипоследовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследстваявляются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срокадля принятия наследствапосле смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Согласно справке КГБУЗ «Городская больница №, г. Барнаул» от ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Владимир Александрович <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на самоизоляции по эпидобстановке в РФ.

Принимая во внимание возраст истца, состояние его здоровья, ситуацию с распространением новой коронавирусной инфекции, а также то обстоятельство, что с иском Шмаков В.А. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, при том, что срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии сведений о наличии иных наследников первой очереди,суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмакова Владимира Александровича удовлетворить.

Восстановить Шмакову Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти матери Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья Т.В. Астанина