Решение по делу № 2-2152/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-2152/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,

при участии:

истицы Куражовой Я.А.,

ответчика ИП Гаврилова П.Н., его представителя- третьего лица Гаврилова К.М.,

помощника прокурора г. Новочебоксарск Никитина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куражовой Я.А. к ИП Гаврилову П.Н. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Куражова Я.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП Гаврилову П.Н. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, по условиям которого:

Ответчик в настоящем Мировом соглашении обязуется восстановить Куражову Я. А. в должности продавца-консультанта с ДД.ММ.ГГГГ года, оформив соответствующий приказ с указанием даты восстановления, и отменив приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Истцом по п. 3 ст.77 ТК РФ.

Ответчик вносит в трудовую книгу Куражовой Я. А. запись о недействительности записи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик производит отчисления за Куражову Я. А. в соответствии с законодательством РФ с момента восстановления на работе.

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 3000 (трёх тысяч) рублей перечислением на карту Истца VISA №

Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных Ответчику исковых требований в полном объёме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Истица Куражовой Я.А. просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представитель истца Куражовой Я.А.- Кузьмин И.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании, в суд не явился.

Ответчик ИП Гаврилов П.Н., его представитель- третье лицо Гаврилов К.М. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Никитин Г.Н. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица- Фонд социального страхования РФ по ЧР, Государственная инспекция труда в ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, приведенное соглашение может быть утверждено судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Куражовой Я.А. и Индивидуальным предпринимателем Гавриловым П.Н., по условиям которого:

Ответчик в настоящем Мировом соглашении обязуется восстановить Куражову Я. А. в должности продавца-консультанта с ДД.ММ.ГГГГ года, оформив соответствующий приказ с указанием даты восстановления, и отменив приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Истцом по п. 3 ст.77 ТК РФ.

Ответчик вносит в трудовую книгу Куражовой Я. А. запись о недействительности записи № № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик производит отчисления за Куражову Я. А. в соответствии с законодательством РФ с момента восстановления на работе.

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию морального вреда в размере 3000 (трёх тысяч) рублей перечислением на карту Истца VISA №.

Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных Ответчику исковых требований в полном объёме.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                               Е.Е.Царева