Решение по делу № 33-10169/2024 от 04.03.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    Рег. №: 33-10169/2024

    УИД: 78RS0007-01-2021-001205-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Аносова Е.А. 06 марта 2024 года рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2023 года по гражданскому делу №2-23/2022 (2-1463/2021) по частной жалобе Глущенко Н. С. на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2023 года о взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2023 года определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2023 отменено, судом постановлено:

-взыскать солидарно с Шалдыбиной В. П., Арапова Г. В. в пользу Глущенко Н. С. судебные расходы в размере 60 000 рублей;

-в удовлетворении заявления Арапова Г. В. о взыскании с Глущенко Н. С. судебных расходов, расходов на оплату экспертизы отказать.

01.02.2024 года Санкт-Петербургским городским судом гражданское дело №2-23/2022 (2-1463/2021) по иску Глущенко Н. С. к Шалдыбиной В. П., Арапову Г. В. о взыскании утраченного заработка истребовано из Третьего кассационного суда общей юрисдикции для исправления допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт – Петербургского городского суда описки.

04 марта 2024 года гражданское дело №2-23/2022 (2-1463/2021) по иску Глущенко Н. С. к Шалдыбиной В. П., Арапову Г. В. о взыскании утраченного заработка поступило в Санкт-Петербургский городской суд.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки и явных арифметических ошибок рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом вносимые в судебное определение исправления не должны касаться его существа.

Из материалов гражданского дела, следует, что в резолютивной части и мотивировочной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2023 года допущена описка в дате вынесения определения, вместо правильного: «…рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2023 года …», ошибочно указано: «…рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2023 года …», в связи с чем имеется основание, для внесения исправления в резолютивную и мотивированную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2023 года, не затрагивая существа дела.

Указанная описка является явной, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить ее и внести в резолютивную и мотивировочную части апелляционного определения соответствующие изменения, указав правильно: «…рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2023 года…».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части и мотивированной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2023 года, указав вместо ошибочного: «…рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2023 года …», правильно:

- «…рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2023 года …».

                Направить определение лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Судья: