№ 2-188/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 августа 2018 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Философова Д.С.,
при секретаре Малышевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Маматмуратова В.В., Мозбек И.В., Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, ООО «Нива», ООО «Приволжская Нива», ООО «Волга» об образовании земельного участка и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок,
установил:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Далее МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях) обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Маматмуратовой В.В., Мозбек И.В., Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района ивановской области об образовании земельного участка с условным обозначением №, площадью <...> кв.м., по координатам, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером Старостиным И.В., на котором расположен объект недвижимости - межхозяйственная осушительная сеть «Новские луга», протяженностью <...>, с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, признании права собственности Российской Федерации на последний (л.д. 2-7).
Указанное исковое заявление Приволжским районным судом Ивановской области 03.04.2018 года принято к производству.
Определением Приволжского районного суда от 15.05.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (Далее Администрация Приволжского муниципального района) и Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (Далее Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) (л.д. 146).
25.05.2018 года на основании нового межевого плана МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях увеличили исковые требования и просили образовать земельный участок с условным обозначением № площадью 141 583 кв.м., по координатам указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером Старостиным И.В. 05.07.2016 года, на котором расположен объект недвижимости – межхозяйственная осушительная сеть «Новские Луга», протяженностью 14 206 м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, а так же признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с условным обозначением № площадью 141 583 кв.м., по координатам, указанным в межевом плане, составленном кадастровым инженером Старостиным И.В. 05.07.2016 года, на котором расположен объект недвижимости – межхозяйственная осушительная сеть «Новские Луга», протяженностью 14 206 м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации.
В состав собственников земельного участка, единого землепользования с кадастровым номером №, на котором расположен объект недвижимости – межхозяйственная осушительная сеть «Новские Луга», протяженностью 14 206 м, с кадастровым номером №, входит Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Нива» (ИНН 3702168112), Общество с ограниченной ответственность «Волга» (ИНН 3702587226), Общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН 3705065010).
Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 13.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Нива», ООО «Приволжская Нива», ОООО «Волга».
Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 13.07.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет Ивановской области по лесному хозяйству.
В судебное заседание, назначенное на 06.08.2018 года в 14:00 часов, истец МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ответчики Маматмуратова В.В., Мозбек И.В., ответчики ООО «Волга», ООО «Приволжская Нива», третье лицо кадастровый инженер Старостин И.В., третье лицо – Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Администрация Приволжского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ивановской области» (далее ФГБУ «Управление «Ивановомелиоводхоз») Шелехов А.Е., представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ивановский Центр «Земля» (далее ООО «Ивановский Центр «Земля») Чесноков Д.А., представитель Комитета Ивановской области по Лесному хозяйству Бабаев А.В. лично участвовали в судебном заседании. В связи с неявкой истца в судебное заседание разбирательство дела было отложено на 23.08.2018 года в 14:00 часов.
В судебное заседание 23.08.2018 года истец МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ответчик Маматмуратова В.В., ответчик Мозбек И.В., ответчик Администрация Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, ответчик ООО «Приволжская Нива», ответчик ООО «Волга», третье лицо кадастровый инженер Старостин И.В. не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица ФГБУ «Управление «Ивановомелиоводхоз», ООО «Ивановский Центр «Земля», Управление Росреестра по Ивановской области, Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, Комитета Ивановской области по Лесному хозяйству в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ООО «Нива» представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица Управление Росреестра по Ивановской области, Администрация Приволжского муниципального района представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области представило отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заинтересованности в исходе дела не выразило.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на то, что каждый раз надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия истца невозможно. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Маматмуратова В.В., Мозбек И.В., Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, ООО «Нива», ООО «Приволжская Нива», ООО «Волга» об образовании земельного участка и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Философов Д.С.