Решение от 26.05.2022 по делу № 1-943/2022 от 19.04.2022

    16RS0042-02-2022-006415-02

    №1-943/2022

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    26 мая 2022 года                                                                    г.Набережные Челны

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Насыровой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Л.О.Г., подсудимого Селеткова О.В., защитника К.С.К., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., а также потерпевшей Л.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

    Селетков О.В., родившийся ... года в ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., имеющий средне-специальное образование, холостой, не работающий, судимый:

             - 17.06.2016 г. Набережночелнинским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/с, освободился 14.06.2019 г. по отбытии наказания;

            - 11.11. 2019 г. Набережночелнинским городским судом по ч.2 ст.159.3, ст. 73 УК РФ к 2 г. л/с условно с испытательным сроком на 3 года;

            - 17.02.2021 г. Набережночелнинским городским судом по ч.2 ст.159, ч.1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст.158, ч.3 ст. 69, ст.79 УК РФ к 2 г. л/с, освобожден 15.02.2022 г. условно-досрочно на 9 мес. 8 дней,

              обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

01 октября 2020 года около 13 часов Селетков О.В., находясь на лестничной площадке ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом осуществления звонка, попросил у Л.Т.А. мобильный телефон. Л.Т.А., не подозревая о преступных намерениях Селеткова О.В., передала последнему находящийся в её пользовании мобильный телефон «...», стоимостью 10 000 рублей, с защитным стеклом и sim-картой сотового оператора «...», не представляющими материальной ценности.

Селетков О.В., получив от Л.Т.А. мобильный телефон «...», воспользовавшись отсутствием контроля со стороны Л.Т.А., обратив указанный мобильный телефон в свою собственность с похищенным скрылся с места преступления, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

    Подсудимый Селетков О.В. в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознают правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитниками, государственным обвинителем и потерпевшей.

Учитывая, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ является преступлением средней тяжести, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и по предложению государственного обвинителя квалифицирует действия Селеткова О.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Селеткова О.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Селетков О.В. совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Селеткова О.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд на основании п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины, раскаяние, наличие в деле явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики с места отбывания наказания и места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врача психиатра и отсутствие привлечения к административной ответственности, занятие общественно-полезным трудом, желание создать семью и позитивный настрой на исправление, а также мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

    Личность Селеткова О.В. характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ».

    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против собственности, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоящего на учете у врачей наркологов с диагнозом ««синдром зависимости от нескольких ПАВ», основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Селеткову О.В. в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде лишения свободы, но с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, с учетом наличия по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к Селеткову О.В. при назначении наказания, положения ст. 73 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Селеткова О.В. недостаточно.

    При этом суд с учетом наличия в его действиях обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для применения к подсудимому правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает кроме того положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Суд, с учетом мнения потерпевшего, не настаивавшего на наказании связанным с лишением свободы, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным сохранить срок условно-досрочного освобождения и исполнять его самостоятельно.

    Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

            п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.02.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               «░░░░░░░»                        ░░░░░░░ ░.░.