Решение по делу № 2-8866/2015 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 октября 2015 года                        Дело № 2-8866/2015

    Абаканский городской суд

    В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.

    При секретаре Смирновой А.Л.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой О.В. к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РХ, .... Требования иска мотивированы следующими обстоятельствами. дд.мм.гггг умерла .... – мать истца, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома, жилой площадью 68,2 кв.м., общей площадью 102,4 кв.м., находящийся по адресу: .... Вышеуказанная доля принадлежала ... М.Е. на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенного между ПМК №... ПСЭО «...» в лице поверенного ... А.Н. и ... М.Е. Решением Абаканского городского суда от дд.мм.гггг установлен факт принятия истцом наследства после смерти ... М.Е.

В судебном заседании представитель истца Лисуненко А.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Дегтярева О.В. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, а также заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, направила в суд своего представителя.

Суд считает возможным в порядке ст.ст. 48,167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации ... Шульга С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по существу. От представителя поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Администрация ... оставляет на усмотрение суда удовлетворение требований о признании права собственности в порядке наследования за Дегтяревой О.В., поскольку не располагает сведениями о наличии иных наследников умершего, а также о наличии возражений со стороны третьих лиц. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дегтярева О.В. является дочерью Орловой М.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии 11-БЮ №..., актовая запись №... от дд.мм.гггг. После заключения брака ... Л.М. изменила фамилию на Дегтярева, что следует из свидетельством о расторжении брака 1-БА №... от дд.мм.гггг (актовая запись №... от дд.мм.гггг).

дд.мм.гггг умерла ... М.Е., что подтверждается свидетельством о смерти I –ПВ №... от дд.мм.гггг (а/з 433 от дд.мм.гггг).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, дд.мм.гггг между ПМК №... ПСЭО «...» в лице поверенного ... А.Н. и ... М.Е. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, исчисленную из общей полезной площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 102, 4 кв.м., жилой 68,2 кв.м.

Данное обстоятельство также подтверждается сообщением ГУП РХ «УТИ» от дд.мм.гггг из которого следует, что ... М.Е. является правообладателем 1/2 доли в жилом доме по адресу: ....

Из выписки из ЕГРП от дд.мм.гггг, представленной по запросу суда, следует, что правообладателями жилого дома, общей площадью 128,3 кв.м. по адресу: ... являются ... О.П. (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ... Т.В. (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

Как следует из заключения ДГАЗ Администрации ... от дд.мм.гггг рассмотрев представленные материалы по перепланировке (переоборудованию) жилого дома по адресу: ..., принадлежащего ... О.П., ДГАЗ Администрации ... разрешает произвести перепланировку (переоборудование) жилого дома. После завершения работ по перепланировке жилого дома по адресу: ... ... О.П. обязано в течение 10 дней обратиться в ГУП РХ УТИ для внесения изменений в технический паспорт здания.

В техническом паспорте на жилой дом по ... в ... на странице «после перепланировки» имеется штамп ДГАЗ Администрации ... «Согласовано».

Как указывал в судебном заседании представитель истца ... М.Е. принадлежала квартира 3,4 в жилом доме по ... в ....

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, исчисленную из общей полезной площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 102, 4 кв.м., жилой 68,2 кв.м.

Право собственности на данное домовладение не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Абаканского городского суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, установлен юридический факт принятия Дегтяревой О.В., дд.мм.гггг года рождения, наследства, открывшегося дд.мм.гггг после смерти матери ....

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ч. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из информации нотариальной палаты РХ от дд.мм.гггг следует, что наследственное дело после смерти ... М.Е., умершей дд.мм.гггг не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство ... М.Е., является истец Дегтярева О.В.

Учитывая, что истец ... О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти ....Е., суд приходит к выводу об обоснованности требований истица о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю жилого дома, исчисленную из общей полезной площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 102, 4 кв.м., жилой 68,2 кв.м, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    Признать за Дегтяревой О.В., дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования после смерти ..., умершей дд.мм.гггг, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, исчисленную из общей полезной площади жилого дома, находящегося по адресу: ..., общей площадью 102, 4 кв.м., жилой 68,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда                И.Е. Лобоцкая

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано дд.мм.гггг.

2-8866/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дегтярева Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация МО "Город Абакан"
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Лобоцкая Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Подготовка дела (собеседование)
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
21.03.2018Дело передано в архив
29.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее