Решение по делу № 1-149/2022 от 16.02.2022

Копия Дело № 1-149/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 28 апреля 2022 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А.,

подсудимого Миронова А.А.,

защитника – адвоката Ахметзяновой А.А.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова Артема Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, работающего ПАО «Казанский вертолетный завод» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов А.А. 09 декабря 2021 г. после 23 часов 12 минут, возле входа в <адрес> по ул. Сабан Кировского района г. Казани, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится в присвоенной форме одежды сотрудник полиции Потерпевший №1, находящаяся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно требованием Миронову А.А.прекратить нарушать покой граждан в ночное время, применил в отношении последней насилие, а именно кинул в область правой голени ФИО6 деревянное полено, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой голени, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый Миронов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что 09 декабря 2021 г. около 20 часов он находился у себя дома по адресу: г. Казань, <адрес> В это время в квартире погас свет и кто - то стал стучать в дверь, при этом он очень сильно испугался. Он вышел в подъезд, но услышав какие то шаги, побежал обратно в квартиру. В это время кто-то не дал закрыть входную дверь. После чего свет включился и он увидел двух полицейских в форме и ранее незнакомого молодого человека. Сотрудники полиции долгое время не давали ему закрыть дверь, для чего положили в дверной проем деревянный брусок. Он взял данный брусок, отшвырнул его на лестничную площадку, чтобы попытаться закрыть дверь, однако сотрудники полиции не давали этого сделать. При этом последние не представлялись и не предъявляли служебных удостоверений. Вероятно кто то из соседей вызвал сотрудников полиции из за шума музыки из его квартиры. Умысла на применение насилия в отношении представителя власти у него не было, он защищал свое жилище, намерения сотрудников полиции ему были непонятны.

Аналогичные показания Миронов А.А. давал и на предварительном следствии (л.д.66-69,99-101).

Потерпевшая Потерпевший №1 в стадии предварительного следствия показывала и подтвердила в суде, что она является участковым уполномоченным полиции ОП № 3 «Зареченский». Во время ее дежурства 09 декабря 2021 г. около 23 часов 12 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> г. Казани громко играет музыка, в связи с чем, нарушается покой граждан. Она совместно с полицейским Свидетель №1 около 23 часов 40 минут прибыла на место, постучали в дверь и к ним вышел Миронов А.А. При этом они были в присвоенной форме одежды сотрудников полиции. Находясь на лестничной площадке, они представились, показали свои служебные удостоверения, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и дать объяснение по факту поступившего сообщения. Однако подсудимый стал вести себя агрессивно и умышленно кинул в нее деревянный брусок, попав по ноге, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение (л.д.24-26).

Данные показания Потерпевший №1 в полном объеме подтвердила при проведении очной ставки с Мироновым А.А. (л.д.86-91).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы следует, что у ФИО6 имело место телесное повреждение в виде кровоподтека правой голени, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Образовалось от действия тупого твердого предмета, механизм удар, сдавление, трение. Давность образования повреждения в пределах 1 суток до момента осмотра врачом специалистом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Свидетель Свидетель №1 давал аналогичные показания, что и потерпевшая Потерпевший №1 и показал, что он является оперуполномоченным отдел полиции ОП № 3 «Зареченский». 09 декабря 2021 г. после 23 часов 12 минут он и Потерпевший №1 прибыли по адресу: <адрес>А, <адрес> по сообщению о нарушении тишины и покоя в ночное время. Дверь им открыл подсудимый. Когда они представились, попросили предъявить документ удостоверяющий личность и дать объяснение, последний стал вести себя агрессивно и умышленно кинул полено в ногу потерпевшей (л.д.48-50).

Свидетель Свидетель №2 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что 09 декабря 2021 г. около 22 часов 30 минут, когда он лег спать, из квартиры его соседа по лестничной площадке ФИО2 громко играла музыка. Он неоднократно стучался в квартиру последнего, однако дверь ему никто не открывал. В связи с чем, около 23 часов 12 минут он по телефону сообщил в отдел полиции о нарушении покоя. Около 23 часов 40 минут приехали сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, которым он указал на квартиру Миронова А.А. Когда подсудимый открыл им дверь, сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения и попросил дать объяснения. На это Миронов А.А. стал вести себя агрессивно и кинул деревянное полено в область ноги ФИО6, которая находилась в форменной одежде сотрудника полиции. После чего последний заперся в квартире и к ним больше не выходил (л.д.52-55).

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается установленными и исследованными письменными доказательствами: заявлением потерпевшей ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности Миронова А.А. (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка возле <адрес>А по <адрес> (л.д.13-17); выпиской из приказа о назначении на должность ФИО6 и должностной инструкцией сотрудника полиции (л.д.34-38); рапортом о поступившем сообщении, имевшим место 09 декабря 2021 г. в 23 часа 12 минут (39-40); постовой ведомостью (л.д.41-45).

Действия Миронова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом достоверно установлено, что Миронов А.А., действуя умышленно, применил насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению правонарушения. При этом Миронов А.А. достоверно знал и понимал, что потерпевшая является сотрудником полиции, так как последняя находилась в форменной одежде, представлялась и предъявляла служебное удостоверение.

Суд отвергает доводы Миронова А.А. о непричастности к совершению преступления, так как они противоречат вышеприведенным собранным по делу доказательствам, таким как показания потерпевшей ФИО6 и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые прямо указали на подсудимого как на лицо, совершившее преступление. Данные показания в полном объеме подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы о наличие телесного повреждения, а также иными исследованными письменными доказательствами. В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшей и свидетелей так как они являются правдивыми, согласуются между собой и не имеют между собой существенных противоречий. Оснований и причин для оговора данными лицами Миронова А.А. судом не установлено.

По вышеуказанным основаниям, суд отвергает доводы Миронова А.А. о непричастности к совершению преступления и расценивает его позицию как осуществление им права на защиты и попытку избежать ответственности за совершенное преступление.

Кроме этого, суд признает все доказательства, собранные на предварительном следствии и судебном заседании, допустимыми и оснований для их исключения не усматривает. Совокупность установленных и исследованных доказательств приводит суд к убеждению о виновности Миронова А.А. в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает положительные характеристики, инвалидности, возраст, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких.

Миронов А.А. характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, трудоустроен.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Учитывая данные о личности Миронова А.А., обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Миронова Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать Миронова А.А. в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, один раз в неделю являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений, не покидать постоянное место жительства в ночное время в период с 22 часов до 6 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

<данные изъяты>