Решение по делу № 2-2499/2015 от 23.06.2015

Дело № № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО1, 3-лицо ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2. заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств на приобретение механического транспортного средства. По условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение механического транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере <данные изъяты> годовых в порядке и на условиях Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №№. Согласно п.<данные изъяты>. Договора цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования по Кредитному договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по кредитному договору и другие права, связанные с правами требования по кредитному договору, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Уступаемые права требования по кредитному договору переходят к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно совершал платежи новому кредитору на счет учета остатка задолженности по кредитному договору, тем самым признав право требования нового кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с п.<данные изъяты>.Заявления-Анкеты, п.<данные изъяты>Условий предоставления кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/млм не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ. требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ведомостью начисления процентов от ДД.ММ.ГГГГ. сумма полной задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательство не поступало

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу ст.ст. 355,382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), В этом случае к новому кредитору переходят права первоначального кредитора в полном объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода права, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств на приобретение механического транспортного средства. По условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение механического транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере <данные изъяты> годовых в порядке и на условиях Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №№. Согласно п.<данные изъяты>. Договора цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования по Кредитному договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по кредитному договору и другие права, связанные с правами требования по кредитному договору, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Уступаемые права требования по кредитному договору переходят к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно совершал платежи новому кредитору на счет учета остатка задолженности по кредитному договору, тем самым признав право требования нового кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В соответствии с п.<данные изъяты>.Заявления-Анкеты, <данные изъяты>Условий предоставления кредита заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/млм не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ. требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб., в том числе: срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., срочные проценты на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО8 в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий Т.В. Кичина