Решение по делу № 1-60/2023 (1-802/2022;) от 30.11.2022

Дело №

79RS0№-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 23 мая 2023 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Куликова А.Ю.

при секретаре                     ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя         ФИО7,

подсудимого                     ФИО1,

защитника                         ФИО8,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, проживающей в <адрес> ЕАО <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом по ч.1 ст.157, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы в колонии поселения. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района по ч.1 ст.312, ст.73 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению в виде 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселения,

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселения,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района по ч.1 ст.312, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам 4 дням лишения свободы в колонии-поселения. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании апелляционного определения Суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по дуле №, обязанная выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, будучи ранее привлеченной мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, продолжила неуплату данных средств по ДД.ММ.ГГГГ. Так, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, то есть неоднократно, находясь по адресу: ЕАО <адрес>, являясь трудоспособной, умышленно, в нарушение указанного апелляционного определения Суда ЕАО, имея возможность произвести платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у неё образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 3 678 рублей 40 копеек, мер к погашению которой не приняла. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 415 782 рубля 86 копеек. ФИО1 зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание сына по решению суда, мер к погашению задолженности по алиментам в полном объеме не приняла, к официальному трудоустройству не стремиться, на учет как ищущая работу в Центр занятости населения не становилась, скрывала источник доходов, с получаемых сумм денежные средства в счёт погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын – Потерпевший №1 В 2015 году её лишили родительских прав, сына поместили в детский дом, а с 2018 года она обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/6 части заработка или иного дохода. Алименты с момента решения суда она не выплачивала. В результате, ДД.ММ.ГГГГ году она была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток. В феврале 2022 года она была осуждена к реальному лишению свободы, освобождена в июле 2022 года. После освобождения, нигде не работала, на учет в ЦЗН не становилась, алименты не платила, полученным доходом из неофициальной трудовой деятельности распоряжалась по своему усмотрению (л.д.77-81)

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления, нашла своё подтверждение совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, оглашенных в судебном заседании, установлено, что она с мужем с 2017 года являются приемными родителями Потерпевший №1 Согласно решения суда, в 2016 году ФИО1 была лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, и с последней взысканы алименты в размере 1/3 части заработка, после пересмотра дела в 2018 году, размер алиментных обязательств был снижен до 1/6 части заработка. С 2016 года алименты на содержание ребенка ни разу не поступали. От судебного пристава её известно, что в январе 2022 года ФИО1 привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов. Выводов для себя ФИО1 не сделала и игнорирует решение суда по выплате алиментов (л.д.54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что на исполнении в отделе судебных приставов находится исполнительное производство в отношении ФИО1 по поводу взыскания алиментов на содержание ребенка - Потерпевший №1 ФИО1 по решению суда от 2018 года обязана выплачивать на содержание Потерпевший №1 1/6 часть заработка. В связи с уклонением от уплаты алиментов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ. После этого, с февраля по июль 2022 года ФИО1 отбывала уголовное наказание в местах лишения свободы. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не предпринимала действий, направленных на выплату алиментов, официально не трудоустраивалась, в ЦЗН не обращалась, то есть ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты алиментов (л.д.98-101)

Решение Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подтверждает, что с ФИО1 были взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода на содержание Потерпевший №1 (л.д.9-15)

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подтверждает, что решение Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на содержание Потерпевший №1 (л.д.16-19)

Исполнительный лист подтверждает, что на основании решения Суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 были взысканы алименты в интересах Потерпевший №1, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода (л.д.7-8)

Постановление о возбуждении исполнительного производства подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Районным судебным участком Биробиджанского судебного района по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/6 доли доходов ежемесячно (л.д.5-6)

Постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного районо ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21)

Постановления о расчете задолженности по алиментам подтверждают сумму задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 678 рублей 40 копеек, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 415 782 рубля 86 копеек (л.д.27)

Свидетельство о рождении подтверждает, что матерью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д.66)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния страдала психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм), однако она в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д.85-87). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Органами дознания ФИО1 обвинялась в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 377 рублей 33 копейки. В прениях сторон государственный обвинитель, сославшись на разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» уменьшил объём обвинения, сократив период события преступления (промежуток времени, в течение которого подсудимый должен был произвести оплату средств на содержание ребёнка за октябрь 2022 года) до периода, начинающегося ДД.ММ.ГГГГ и заканчивающегося ДД.ММ.ГГГГ, а также, сократив период задолженности по уплате алиментов (промежуток времени, за который не произведена оплата средств на содержание ребёнка) до промежутка времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, сократив сумму задолженности по уплате алиментов (за часть июля 2022 года) до 3 678 рублей 40 копеек. Сокращение объёма обвинения произведено государственным обвинителем в рамках предъявленного органом дознания обвинения и улучшает положение подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, её психическое состояние, не исключающее вменяемость, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

По правил ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Суд считает, что меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденной.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства в срок исправительных работ.

Наказание, назначенное ФИО1, считать отбытым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий         А.Ю.Куликов