Решение по делу № 2-799/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-799/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года                                 село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего     судьи             Ередеевой А.В.,

при секретаре                     Сосовой Б.Р.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Щигереву В. А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» обратилось в суд с иском к Щигереву В. А. о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 27 795 руб 84 коп, в том числе: просроченный основной долг 20517 руб 66 коп, начисленные проценты 4 344 руб 88 коп, штрафы и неустойки 2 933 руб 30 коп., госпошлины в размере 1 034 руб. В обоснование требований указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Альфа-Банк» и Щигеревой В. А., заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Во исполнение соглашения осуществлено перечисление 20 900 руб. Проценты за пользование кредитом составили 67,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась денежными средствами, однако не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и % за пользование кредитом не уплачивала. Согласно имеющейся у банка информации Щигерева В.А. умерла, ее наследником является Щигерев В.А.

В судебное заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и согласие с вынесением решения в порядке заочного производства, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ОАО «Альфа-Банк», согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Щигерев В.А. извещался по последнему известному месту жительства, в адрес суда возвращено извещение за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Учитывая согласие стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзацу второму п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Альфа-Банк» и Щигеревой В. А., заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, в офертно-акцептной форме, соглашению присвоен номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Во исполнение соглашения осуществлено перечисление 20 900 руб.. Проценты за пользование кредитом составили 67,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита ОАО «Альфа-Банк» исполнило.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Щигерева В.А. умерла.

Наследником имущества Щигеревой В.А. умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, является сын Щигерев В.А., которым было принято наследство в виде: комнаты, находящейся по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Денежные вклады, хранящиеся в Филиале ОАО «Сбербанк России» -Горно-Алтайском отделении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в сумме 691 руб 04 коп; 332 руб 38 коп. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Кадастровая стоимость комнаты на день открытия наследства составляет 595 165 рублей 84 коп.

Согласно выписке из лицевого счета до и после смерти заемщика Щигеревой В.А. платежи в погашение кредита согласно графику погашения кредита не вносились, в связи с чем согласно расчету банка по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер задолженности по кредитному договору в виде просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, а также пени, составил 27 795 руб 84 коп, в том числе: просроченный основной долг 20517 руб 6 коп, начисленные проценты 4 344 руб 88 коп, штрафы и неустойки 2 933 руб 30 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ в суд представлено не было.

Таким образом, суд руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, регулирующими спорные отношения по вопросу наследования имущества и ответственности наследников по долгам наследодателя, а также ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ о порядке исполнения кредитных обязательств; при этом, принимая во внимание то обстоятельство, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив размер задолженности и учитывая, что Щигеревым В.А. было принято наследство в виде жилого помещения, кадастровая стоимость которого превышает размер долга, находит требованиями подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

В виду чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Щигереву В. А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Щигерева В. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 27 795 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 20 517 рублей 66 копеек, начисленные проценты 4 344 рубля 88 копеек, штрафы и неустойки 2 933 рубля 30 копеек, государственную пошлину в размере 1 034 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года.