Решение по делу № 1-510/2018 от 04.12.2018

К делу № 1-510/18

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 19 декабря 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.

при секретаре Авакимовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Геленджика Носачёва Д.С.,

потерпевшего Гончарова С.А.,

подсудимых: Мауль В.В., Аверьянова О.Д.,

защитника Девичевой О.Г., представившей удостоверение № 3523 от 24.12.2008 г., ордер № 856978 от 19.12.2018 года,

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № 2621 от 24.11.2005 г. и ордер № 033076 от 19.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мауль В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего заправщиком АЗС № 6 «Лукойл», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

Аверьянова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего заправщиком АЗС № 6 «Лукойл», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Мауль В.В. и Аверьянов О.Д. умышленно повредили чужое имущество и это деяние повлекло причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Мауль В.В. совместно с ранее ему знакомым Аверьяновым О.Д. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 27 минут находились в парке аттракционов, расположенном по адресу: <адрес> возле палатки «виртуальная станция», принадлежащей Гончарову С.А., где имея совместный преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Мауль В.В. остался стоять возле палатки и наблюдать за окружающей обстановкой, а Аверьянов О.Д. находящимся при нем канцелярским ножом, умышленно разрезал одну из стенок палатки тентового материала по вертикали, тем самым повредив палатку Гончарова С.А. Таким образом, в результате совместных умышленных действий Мауль В.В. и Аверьянова О.Д. собственнику палатки Гончарову С.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 058 рублей.

Мауль В.В. и Аверьянов О.Д. так же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Мауль В.В. ДД.ММ.ГГГГ не позже 01 часа 27 минут, совместно с Аверьяновым О.Д. находились в парке аттракционов, расположенном по адресу: <адрес>. Там, обнаружив палатку виртуальной реальности, Аверьянов О.Д., имея умысел на хищение чужого имущества, предложил Мауль В.В. совместно похитить из указанной палатки находящееся в ней имущество и, получил согласие Мауль В.В. на участие в этом преступлении, в результате чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, Аверьянов О.Д. во исполнение своей преступной роли, имеющимся у него канцелярским ножом, разрезал центральную часть тента указанной палатки, после чего через образовавшееся отверстие совместно с Мауль В.В. незаконно проникли внутрь палатки, являющейся хранилищем игрового оборудования виртуальной реальности. Затем, соучастники обговорили план дальнейших действий и, во исполнение своей преступной роли, Мауль В.В. вылез из палатки наружу и находясь рядом с палаткой стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Аверьянова О.Д. в случае появления посторонних лиц. В свою очередь, находясь в палатке, Аверьянов О.Д. завладел и стал передавать находящемуся снаружи Мауль В.В. принадлежащее Гончарову С.А. имущество, а именно: телевизор «Sony» стоимостью 20 200 рублей, телевизор «Philips» стоимостью 8 796 рублей, аудиосистему «Sony» стоимостью 8 800 рублей, системный блок персонального компьютера марки «Intelcor i5» стоимостью 46 798 рублей, системный блок персонального компьютера марки «Intelcor i7» стоимостью 55 800 рублей, Wi-fi – роутер «Yota» стоимостью 900 рублей, два блока оборудования «Linbox» модель «HTC Wive» стоимостью 3 634 рублей каждый, общей стоимостью 7 268 рублей, деревянную тумбочку стоимостью 1 040 рублей. Принимая от Аверьянова О.Д. указанное имущество Мауль В.В. сложил его вблизи палатки, после чего вместе с Аверьяновым О.Д. вдвоем взяв похищаемое имущество, с места совершения преступления скрылись, перечисленное имущество обратили в свою собственность, и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Гончарову С.А. значительный ущерб на общую сумму 149 602 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Мауль В.В. и Аверьяновым О.Д. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимые заявили в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией их действий согласились в полном объеме, вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено Мауль В.В. и Аверьяновым О.Д. добровольно, после проведения консультации с защитниками, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший с заявленными ходатайствами согласились.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Мауль В.В. и Аверьянов О.Д. действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Мауль В.В. и Аверьянов О.Д. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права Мауль В.В. и Аверьянова О.Д., судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия Мауль В.В. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужое имущество, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия Аверьянова О.Д. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужое имущество, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба,

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в отношении Мауль В.В. и Аверьянова О.Д., суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а так же в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мауль В.В. и Аверьяновым О.Д. деяний - ими совершены преступления против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Мауль В.В. суд признает, в соответствии:

- с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

- ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает в отношении Мауль В.В. отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Аверьянова О.Д. суд признает, в соответствии:

- ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает в отношении Аверьянова О.Д. отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, считает необходимым назначить Мауль В.В. наказание:

- по ч.1 ст.167 УК РФ – в виде штрафа;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о возможности назначения Мауль В.В. наказания по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Аверьянову О.Д. наказание:

- по ч.1 ст.167 УК РФ – в виде штрафа;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о возможности назначения Аверьянову О.Д. наказания по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Мауль В.В. и Аверьянову О.Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновным Мауль В.В. и Аверьянову О.Д., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Гончаровым С.А. заявлен гражданский иск о возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 85 366 рублей, с учетом уточненных требований в судебном заседании.

Подсудимые Мауль В.В. и Аверьянов О.Д. гражданский иск признали в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Гончарова С.А. подлежат удовлетворению, поскольку размер причинённого ущерба подтверждается соответствующими доказательствами.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мауль В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ - в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Мауль В.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Мауль В.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного Мауль В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: <адрес> регулярно, не менее одного раза в месяц, являться туда же для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, испытательный срок Мауль В.В. исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Мауль В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать Аверьянова Рћ.Р”. виновным РІ совершении преступлений, преду░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 167, ░ї. ░«░°, ░±, ░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:

- ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 167 ░Ј░љ ░ ░¤ - ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№;

- ░ї░ѕ ░ї. ░«░°, ░±, ░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ђ“ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░і░»░ѕ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░░░ј, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ћ.░”. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ћ.░”. ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ.░”. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░І ░і. ░“░µ░»░µ░Ѕ░ґ░¶░░░є░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░µ░і░ѓ░»░Џ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†, ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░ѓ░ґ░° ░¶░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ћ.░”. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ.░”. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ - ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░ѓ░»░Њ ░’.░’. ░░ ░ђ░І░µ░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ћ.░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј 85 366 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѕ░Ђ ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░° ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Intel cor░» ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ ░«i 5░» ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░«Zal Man░», ░±░»░ѕ░є ░«Lin Box░» ░ј░ѕ░ґ░µ░»░░ ░«NTC WiVe░», ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Intel cor░» ░ј░ѕ░ґ░µ░»░Њ ░«i 7░» ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░«Aero Cool░»; Wi-Fi ░Ђ░ѕ░ѓ░‚░µ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Yota░»; ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Sony░», ░‚░µ░»░µ░І░░░·░ѕ░Ђ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Philips░», ░°░ѓ░ґ░░░ѕ-░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѓ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Sony░», ░ї░°░»░°░‚░є░ѓ - ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░“░ѕ░Ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ђ., ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░¶░µ, ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░░ (░░░»░░) ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░Ѓ░І░ѕ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░░ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ