О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2015 года Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/15
по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО6
Ответчик ФИО2 и 3-е лицо ФИО6 против удовлетворения ходатайства не возражали.
Как установлено судом, ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>А <адрес>.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО6
При этом, учитывая, что ответчик находится на территории юрисдикции другого суда, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации настоящее гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Таким образом, суд считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение Бабушкинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Бабушкинского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд <адрес>.
Судья