Решение от 12.08.2019 по делу № 33-8188/2019 от 10.07.2019

Судья – Овчинникова Е.В.

Дело № 33 – 8188/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

Судей Стрельцова А.С., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Абузовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 12 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе Некрасовой Екатерины Алексеевны на решение Пермского районного суда Пермского края от 07 мая 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Плотникова Сергея Ивановича к Некрасову Леониду Владимировичу об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на имущество удовлетворить.

В рамках исполнительного производства **-ИП возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю, обратить взыскание в счет исполнения решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.09.2010 г. по делу № 2-1928/10 и решение Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г. по делу № 2-180/2012 на 1/2 долю в праве собственности на садовый дом площадью 45,1 м², назначение объекта нежилое, инвентарный номер, литер 289, A. al, a2, аЗ, кадастровый номер объекта **, адрес объекта: **** и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения, площадь объекта 538 м², кадастровый номер объекта: **, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира: ****, расположенного в границах участка, принадлежащие Некрасову Леониду Владимировичу.

Взыскать с Некрасова Леонида Владимировича в пользу Плотникова Сергея Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., пояснения представителя истца по доверенности Крючкова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, предствителя ответчика по доверенности Некрасовой Л.Л., полагавшей доводы жалобы обоснованными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Плотников С.И. обратился с иском к Некрасову Л.В. об обращении взыскания в счет исполнения решений суда на 1/2 долю должника в праве общей собственности на садовый дом с кадастровым № **, расположенный по адресу: **** и на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым № ** площадью 538 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира: ****, расположенного в границах участка путем проведения публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29.09.2010 по делу № 2-1928/10 с Некрасова Леонида Владимировича в пользу Плотникова Сергея Ивановича взысканы денежные средства по договору займа от 28.08.2006 года в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование займом - 14256, 67 рублей, также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6842, 57 рублей. Всего взыскано 371099, 24 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 года по делу № 2-180/2012 расторгнут договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET-LANOS, 2006 года выпуска, регистрационный знак **, заключенный 22.02.2007 года между Плотниковым Сергеем Ивановичем и Некрасовым Леонидом Владимировичем. С Некрасова Леонида Владимировича в пользу Плотникова Сергея Ивановича взысканы денежные средства уплаченные по договору в сумме 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 60 000 рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 728 рублей. До настоящего времени ответчиком судебные акты не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 717827, 24 рублей. Решением Ленинского районного суда г.Перми от 08.02.2018 года по делу №2-980/2018 произведен раздел совместно нажитого имущества Некрасовой Е.А. и Некрасова Л.В. в следующем порядке: признать их доли равными и передать в собственность каждому по 1/2 доле в праве собственности на указанное выше имущество. Рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и садовый дом составляет 288218 рублей. 18.12.2018 Плотников С.И. направил в адрес Некрасовой Е.А. предложение о выкупе доли должника Н. в праве общей собственности по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли – 288218 рублей. Указанное предложение оставлено Некрасовой Е.А. без ответа.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласно третье лицо – Некрасова Е.А., в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении иска. Указывает, что в представленном истцом заключении ООО «РеалОценка» стоимость садового дома и земельного участка определялась в целом, а не стоимость 1/2 доли. Письмо ООО «РеалОценка» не является отчетом об оценке, поскольку не соответствует требованиям, установленным законом «Об оценочной деятельности в РФ». Письмо с предложением о выкупе доли должника направлялось заявителю представителем взыскателя, в доверенности нет полномочий на подписание предложений по выкупу недвижимого имущества от имени взыскателя. Предложение по выкупу доли нельзя считать правовым. Судом не принято во внимание, что предложение о выкупе доли заявитель не получала по обстоятельствам, не зависящим от нее.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что брак, заключенный 18.08.2006 между Некрасовым Л.В. и Некрасовой Е.А., расторгнут 18.12.2017 (свидетельство о расторжении брака).

По данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости в общей совместной собственности Некрасова Л.В. и Некрасовой Е.А. с 14.01.2008 имеется садовый дом площадью 45,1 кв.м и земельный участок площадью 538 кв.м, расположенные по адресу: ****.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29.07.2010 с Некрасова Л.В. в пользу Плотникова С.И. взыскана сумма долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом 14256, 67 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 6842, 57 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.10.2010.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 24.01.2012 с Некрасова Л.В. в пользу Плотникова С.И. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 60000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6728 рублей. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2012.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 08.02.2018 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Некрасовых, их доли признаны равными, в собственность каждому передано по 1/2 доле в праве на земельный участок и садовый дом на этом земельном участке, расположенных по адресу: ****.

В МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Некрасова Л.В. в пользу взыскателя Плотникова С.И.:

- **-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа **, выданного Орджоникидзевским районным судом г.Перми по делу №2-1928/2010. Остаток задолженности составляет 371099,24 рублей;

- **-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░ №2-180/2012. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 346728 ░░░░░░ (░.░. 61, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.11.2018 №015/2018-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░░░░ 288 218 ░░░░░░.

18.12.2018 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 288 218 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.24, ░░.237, ░░.250, ░░.255, ░░.278, ░░.309 ░░ ░░, ░░.69, ░░.89 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 569-░-░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.255 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.255 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.165.1 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: