Решение по делу № 2-4507/2018 от 23.07.2018

Дело №2-4507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 11 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгоновой В.С., Вагайцева П.В. к Гордиенко-Вагайцева И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Строгонова В.С., Вагайцев П.В. обратились в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что являются собственниками по 1/2 доли < адрес > по пер. Нарвскому в г.Калининграде, в которой зарегистрирована, но не проживает Гордиенко-Вагайцева И.А. В связи с тем, что ответчица членом их семьи не является, каких-либо прав на квартиру не имеет, просит суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Строгонова В.С. – адвокат Хаварисов Р.Х. - в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица Гордиенко-Вагайцева И.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4, в судебном заседании, организованном по ее ходатайству посредством видеоконференц-связи, возражала против иска. Суду пояснила, что ее мать с детства относится к ней плохо, ввела в заблуждение суд, постановивший решение об утрате ею права пользования жилым помещением, уговорила решение не обжаловать, пообещав долю в праве собственности, а после того, как сроки на обжалование были пропущены – отобрала подаренную долю и подала настоящий иск.

Представитель ответчицы - Гордиенко-Вагайцев А.В. - в судебном заседании возражал против иска.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 той же статьи).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истица Строгонова В.С. является матерью, а Вагайцев П.В. – сыном ответчицы.

Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу, Вагайцева И.А. лишена родительских прав в отношении сына Вагайцева П.В.

Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу, Вагайцева И.А. признана утратившей право пользования квартирой № < адрес > по пер. Нарвскому в г. Калининграде, снята её с регистрационного учёта по данному адресу.

< Дата > истица подарила ответчице 1/100 доли от принадлежащей ей 1/2 доли квартиры.

< Дата > на основании правоподтверждающего документа Гордиенко-Вагайцева И.А. была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу, отменен договор дарения 1/100 доли от 1/2 доли < адрес > по пер. Нарвскому в г.Калининграде от < Дата >, заключенный между Строгоновой В.С. и Гордиенко-Вагайцева И.А., предмет дарения возвращен Строгоновой В.С.

На день рассмотрения дела < адрес > по пер. Нарвскому в г.Калининграде принадлежит на праве собственности в равных долях истцам, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от < Дата >. Копией поквартирной карточки и лицевого счета подтверждается факт регистрации по месту жительства Строгоновой В.С., Вагайцева П.В. и Гордиенко-Вагайцевой И.А. в спорной квартире.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Акт регистрации является административным актом и не порождает прав на жилую площадь без установления иных юридически значимых обстоятельств вселения и проживания в жилом помещении.

Доказательств, опровергающих утверждение стороны истцов о том, что ответчица членом их семьи не является и жилым помещением не пользуется, cуду не представлено.

Допрошенные в качестве свидетелей Косс В.А., Лукичева И.А. и Шадуро Д.В. пояснили суду, что с 2017 года Гордиенко-Вагайцева И.А. в спорном жилом помещении не проживает, родственные отношения с матерью и сыном не поддерживает, членом их семьи не является.

Ответчица право собственности на спорное жилое помещение утратила, собственники квартиры соглашения о пользовании жилым помещением с ответчицей не заключали и против ее проживания возражают. Законных оснований для отказа в иске не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Гордиенко-Вагайцевой И.А. в пользу Строгоновой В.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Гордиенко-Вагайцеву И.А. утратившей право пользования квартирой № < адрес > по пер. Нарвскому в г.Калининграде, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Гордиенко-Вагайцевой И.А. в пользу Строгоновой В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 17 декабря 2018 года.

Судья: