Решение по делу № 5-320/2015 от 02.06.2015

Дело №5-320/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чемал 07 июля 2015 года

    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.03.2015 года, составленному УУП ОП №1 с.Чемал ММО МВД РФ «Майминский» ст.лейтенантом полиции К.Т.А. в отношении ФИО1, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30.03.2015 года около 21 часов 00 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения около своего <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пинал свой автомобиль, на замечания успокоиться вел себя агрессивно, своим видом нарушил общественный порядок.

Лицо, составившее протокол, а также потерпевшая М.А.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно установлено, что данное лицо нарушило именно общественный порядок умышленно, с целью противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.

Из представленного в материалы дела протокола об административном правонарушении от 30.03.2015 г. следует, что 30.03.2015 г. ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения около своего <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пинал свой автомобиль, на замечания успокоиться вел себя агрессивно, своим видом нарушил общественный порядок.

Как следует из объяснений потерпевшей М.А.В., 29.03.2015 г. между ней и ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, около дома произошла ссора, в результате которой ФИО1 пинал забор, свой автомобиль, громко кричал, грубо нецензурно выражался, на неоднократные требования успокоиться вел себя агрессивно, кидал ей в лицо сигареты.

Из объяснения самого ФИО1 следует, что 29.03.2015 г. он приехал домой, употребив спиртное. В результате произошедшей ссоры с супругой, он стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, кинул в лицо супруги сигарету и стал пинать автомобиль.

Согласно объяснениям, представленным в материалах дела, опрошенная 29.03.2015г. М.А.В. пояснила, что в этот день года около 21-00 часов она находилась дома, в это время приехал ее муж ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Она стала высказывать ему по поводу его опьянения и на этой почве между ними произошла ссора, в результате которой муж вышел из машины и начал пинать забор, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на ее требования успокоиться вел себя агрессивно. После чего М.А.В. вызвала милицию.

По вышеуказанному факту ФИО1 опрошен 30.03.2015 г. согласно приобщенным объяснениям.

На основании протокола об административном задержании от 30.03.2015 года ФИО1 задержан в 11 час 25 минуту 30.03.2015 г.

Суд полагает, что опечатка в указании даты совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не является существенным недостатком данного акта, поскольку позволяет установить дату административного правонарушения из иных доказательств по делу, в том числе объяснений участвующих в деле лиц, и ФИО1 не оспаривается.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 29.03.2015 г. во время ссоры с супругой последним в ходе судебного разбирательства также не отрицался.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.03.2015 года, сообщением, зарегистрированном в КУСП , объяснениями М.А.В., объяснениями самого ФИО1

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход Федерального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства (Министерство Внутренних Дел Республики Алтай)

№40101810500000010000

БИК 048405001

ИНН 0411004883

КПП 041101001

Банк: ГРКЦ НБ Республика Алтай Банка России, г.Горно-Алтайск

ОКАТО:84243855000

КБК 18811630000010000140

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

5-320/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Морозов А.Д.
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Чорина Елена Николаевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
03.06.2015Передача дела судье
04.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2015Рассмотрение дела по существу
07.07.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.07.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее