Решение от 23.06.2022 по делу № 2-553/2022 от 25.04.2022

Дело 2-593/2022

25 RS 0015-01-2021-000920-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                            23 июня 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновской Н.В.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Матенькову А. К. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

     Истец ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику Матенькову А.К., указав, что 29.03.2021 по адресу г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <...> г/н №, под управлением ФИО, и <...> г/н №, под управлением Матенькова А.К. Гражданская ответственность по транспортному средству <...> г/н №, была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО. В результате ДТП был поврежден автомобиль <...> г/н №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 380 838 руб. и услуги технической экспертизы 8 000 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 388 838 руб. В связи с тем, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством по страховому полису ОСАГО и не имел права на управление транспортным средством,

    Просят: взыскать с Матенькова А.К. в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения 388 838 руб., расходы по уплате госпошлины 7 088 руб.

    На рассмотрение дела истец не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Матеньков А.К. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, по месту пребывания и по адресу, указанному ответчиком в иске, повестки вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2021 Матеньковым А.К. с ООО СК «Гелиос» в отношении автомобиля <...> государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год, по 27.02.2022, что подтверждается электронным страховым полисом № ОСАГО (л.д. 24).

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, указана ФИО, других лиц в договор не включено. При этом Матеньков А.К. выступает по договору страхования в качестве страхователя и собственника транспортного средства, но не в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

29.03.2021 по вине водителя Матенькова А.К., управлявшего названным автомобилем, нарушившим п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО (л.д. 22-23).

Потерпевший от ДТП ФИО обратился в страховую компанию виновного лица Матенькова А.К. с заявлением о выплате страхового возмещения и ООО СК «Гелиос» выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 308 838 рублей и 8 000 рублей за услуги технической экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2021 (л.д. 14).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 ст. 1абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО)).

Как предусматривает п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона) (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии со ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов (пункт 1).

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц: водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями.

В пункте «г» ч. 3 этой же статьи установлено, что при наличии в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, производится учет характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, что имеет место в данном случае, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из электронного страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.02.2021 следует, что договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, следовательно, Матеньков А.К. в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал управление автомобилем только водителем ФИО, себя в качестве водителя Матеньков А.К. не указал.

На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указана ФИО, Матеньков А.К. в этом списке не значится (л.д. 24).

Доказательств предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Матенькова А.К., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику, суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

В связи с чем суд приходит к выводу, что т.к. исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании с ответчика Матенькова А.К. выплаченного страхового возмещения в сумме 388 838 руб. в порядке регресса, обоснованы тем, что ответчик Матеньков А.К., управлявший автомашиной в момент совершения ДТП, не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <...> государственный регистрационный знак №, они подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7088 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 25.03.2022 (л.д.7).

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> №) – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 388 838 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 088 ░░░░░░, ░░░░░ 395 926 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.