Решение по делу № 2-401/2021 от 30.11.2020

УИД- №

Дело № №

Категория №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Пируз В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Собакиной Н.А.,

с участием представителя истца – Галантцева Г.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков ответчика – Беленко П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Дука А.А., Дука Л.К., Дука О.А., Дука Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», о выселении из жилого помещения и признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Дука А.А., Дука Л.К., Дука О.А., Дука Е.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Требования иска мотивирован тем, что военнослужащему Дуке А.А. и членам его семьи была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Решением Новороссийского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены требования Дука А.А.: на начальника № отдела морской инженерной службы Черноморского флота возложена обязанность принять от заявителя денежные средства в размере эквивалентной балансовой стоимости ? доли квартиры по адресу: <адрес>, и выдать ему справку о сдаче данного жилого помещения. При этом в решении Новороссийского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ года не совершится указания на то, что Дука А.А. выкупает ? часть квартиры, предписывается ответчику принять денежные средства и выдать справку о сдаче жилого помещения с целью последующего обеспечения жилым помещением на условиях социального найма на территории Российской Федерации. Также в указанном решении не упоминается о возникновении прав на оставшиеся ? спорной квартиры у сторон по данному делу о выселении – Дуки Л.К., Дуки Е.А., Дуки О.А. Решение суда было исполнено, Дука А.А. сдал вышеуказанное жилое помещение, о чем получил справку от ДД.ММ.ГГГГ года серия № № № о сдаче жилого помещения.

Впоследствии, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № Дуке А.А. была предоставлена по избранному им месту жительства квартира по адресу: <адрес>, общей площадью № м?.

В настоящий момент, согласно акта осмотра жилого помещения и выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: г<адрес>, проживают Дука А.А., Дука Л.К., Дука О.А. и Дука Е.А..

Министерство обороны Российской Федерации исполнило в полном объеме обязательство по жилищному обеспечению Дуки А.А. и членов его семьи. № отделом (г. <адрес>) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России ответчикам направлялись уведомления ДД.ММ.ГГГГ года № № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана.

В судебном заседании представитель истца Галанцев Г.В. просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что Дука А.А. обеспечен жильем в <адрес>, ответчики утратили право пользования и фактически не проживают в спорной квартире.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просил вернуть денежные средства оплаченные по решению Новороссийского гарнизонного суда.

Военный прокурор в своем заключении указал, что проживающие по данному адресу не обнаружены, в части требований о выселении просил отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.

В соответствии с ч. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с пунктом 71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества Вооруженных Сил, имущества, которое составляет государственную казну Российской Федерации и управление которым осуществляет Минобороны России, а также правомочия в отношении земель и других природных ресурсов, предоставленных для нужд Вооруженных Сил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии, с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период прохождения военной службы № отделом морской инженерной службы на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ № № военнослужащему Дуке А.А. и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>

Решением Новороссийского гарнизонного суда от 28 января 2011 года были удовлетворены требования Дука А.А. и на начальника 1997 отдела морской инженерной службы Черноморского флота возложена обязанность принять от заявителя денежные средства в размере эквивалентной балансовой стоимости ? доли квартиры по адресу: <адрес> и выдать ему справку о сдаче данного жилого помещения. Решение суда было исполнено, Дука А.А. сдал вышеуказанное жилое помещение, о чем получил справку от ДД.ММ.ГГГГ года серия № № № о сдаче жилого помещения.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года № № Дуке А.А. была предоставлена по избранному им месту жительства квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 52 м?.

Согласно Акта проверки использования по назначению жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации от 23 июня 2020 года, в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, проживающие не обнаружены. Из опроса соседей выяснено, что к квартире проживает некто Дука, который в настоящее время проживает в <адрес>, а в данной квартире осталась его семья.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Дука А.А., Дука Л.К., Дука О.А. и Дука Е.А..

№ отделом (<адрес>) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России ответчикам направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года № № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до 21 октября 2020 года. До настоящего времени спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции РоссийскойФедерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью является имущество, принадлежащее на правесобственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации 16 августа 2004 года №1082, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам. Спорная квартира приказом командующего Черноморским флотом от 02 декабря 2002 г. № 682 объявлена служебной, и является собственностью Российской Федерации согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16 октября 2015 года и находится в оперативном управлении ФГКУ «Крымскоетерриториальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О военнослужащих» военнослужащий, a члены егосемьи обеспечиваются жилым помещением для постоянного проживания на условиях социального найма только один раз. Поскольку Дука А.А. уже использовал данное право, получив от Минобороны России квартиру в собственность на себя в избранном им месте в <адрес>, ответчики по данному делу утратили свое право проживание в служебной квартире в <адрес> и подлежат выселению в судебном порядке.

Позиция ответчиков, в соответствии с которой они, до сих пор уклоняются от совершения действий по освобождению служебного жилого помещения не основана на нормах действующего законодательства и представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Неисполнение обязанности по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Дука А.А., Дука Л.К., Дука О.А., Дука Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - № отдел (г. Севастополь) ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», о выселении из жилого помещения и признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Дуку А.А., Дуку Л.К., Дуку О.А., Дуку Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

<данные изъяты>

<данные изъяты>