Решение по делу № 2-5003/2019 от 11.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Румянцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5003/2019 по иску Администрации г.о. <адрес> к Беловой М. И. о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков <номер>-а/2017 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 219 019.21 руб. и № 7-а/2017 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 219 019.21руб.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями Центра АСР.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации г.о. <адрес> к Беловой М. И. о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                         О.А. Ермилова