Решение по делу № 2-316/2022 от 07.02.2022

		Дело № 2-316/2022
		48RS0015-01-2021-001244-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2022 года	г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедяни Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр займа Русские деньги» к Корнеевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ООО «Центр займа Русские деньги») обратилось с иском к Корнеевой Е. В. о взыскании задолженностипо договору займа в сумме 72713 руб., государственной пошлины в размере 2381, 40 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 19 февраля 2018 г. между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком Корнеевой Е. В. был заключен договор займа №376-0065-2018, в соответствии с которым 19 февраля 2018 г. ответчику были переданы денежные средства в размере 20000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №а376-295. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 18 июня 2018 г., уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 19000 руб. в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 18 июня 2018 г. и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547, 5 % годовых, что составляет 1,5% процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика 27 ноября 2018 г. была направлена претензия №ПР-27/11/18-24324 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования МФК «Русские деньги» ответчиком не исполнены. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №08/20 от 22 мая 2020 г., ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги». В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Центр займа Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа 376-0065-2018 за период с 19 февраля 2018 г. по 30 сентября 2018 г., составляет 37905 руб. Общий размер денежных средств, которые истец просит взыскать с ответчика (цена иска) составляет: 72713 руб. = 19000 руб. (основной долг) + 37905 руб. (проценты за пользование денежными средствами за период с 19 февраля 2018 г. по 30 сентября 2018 г.) + 15808 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 19 мая 2018 г. по 17 ноября 2020 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судебного производства согласен.

В судебное заседание ответчик Корнеева Е. В. не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе)) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В ч. 15 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) предусмотрена обязанность кредитора при заключении договора потребительского кредита (займа) предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долгапо потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 февраля 2018 г. между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком Корнеевой Е. В. был заключен договор займа № 376-0065-2018, в соответствии с которым 19 февраля 2018 г. ответчику были переданы денежные средства в размере 20000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № а376-295.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 18 июня 2018 г., уплатив за пользование займом проценты.

Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 19000 руб. в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до 18 июня 2018 г. и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547, 5 % годовых, что составляет 1,5% процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженностиответчика по договору займа на 17 ноября 2020 г. составляет 72 713 руб.: 19 000 руб. (сумма основного долга) + 37 905 руб. (сумма процентов) + 15808 руб. (сумма пени (неустойка).

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, поскольку он в полной мере соответствует как условиям заключенного между сторонами договора займа, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

По настоящему делу обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно исполнить принятое на себя обязательство, не установлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что Корнеева Е. В. свои обязательства, вытекающие из договора займа, не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взысканиив пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 381, 40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корнеевой ФИО5 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» сумму задолженности по кредитному договору № 376-0065-2018 от 19 февраля 2018 г. в сумме 72713 руб., в том числе: сумму основного долга -19000 руб., проценты за период с 19 февраля 2018 г. по 30 сентября 2018 г. – 37905 руб., пени (штраф) за период с 19 мая 2018 г. по 29 сентября 2018 г. – 988 руб., пени (штраф) за период с 30 сентября 2018 г. по 17 ноября 2020 г. – 14820 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381, 40 руб., всего 75094, 40 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.