Решение по делу № 1-201/2013 от 15.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 26 марта 2013 г.

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Трахов Р. А.

с участием государственного обвинителя Чупрова М.Е.

подсудимого Кустарникова Д.С.

адвоката Меликсетяна Г.А., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кустарникова Д.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кустарников Д.С. совершил незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение

наркотического средства в крупном размере.

20.12.2012 г. в вечернее время суток у д. № по ул. <адрес> у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, незаконно приобрел за 3000 руб. наркотическое средство – смесь, <данные изъяты> весом 0,65гр., хранил при себе и 20.12.2012 г. в 22 час. 55 мин. Кустарников у д. № по ул<адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение УПП № ОП (ЗО) УМВД по <адрес> в г. Краснодаре, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят принадлежащий Кустарникову полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством - смесь, <данные изъяты> массой 0,65 гр.

Допрошенный в судебном заседании Кустарников Д.С. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кустарникова Д.С., положительно характеризуемого по месту жительства, полное признание своей вины, поэтому исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кустарникова Д.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, иназначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 13000 (тринадцать) тысяч.

Меру пресечения подписку о не выезде отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП(ЗО) УМВД по г. Краснодару –

уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: